Ухвала суду № 89046735, 04.05.2020, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/443/19 Провадження № 2/450/300/20

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

04 травня 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Гук О.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третьої особи Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Яремко Ростислава Євгенійовича про визнання недійсним договору купівлі-продажу та повернення сторін у попереднє становище,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третьої особи Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Яремко Р.Є. про визнання недійсним договору купівлі-продажу та повернення сторін у попереднє становище.

Ухвалою судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 14.03.2019 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 14.03.2019 р. задоволено заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 та забезпечено позов шляхом накладення арешту на земельну ділянку.

Постановою Львівського апеляційного суду від 26.09.2019 р. ухвала Пустомитівського районного суду Львівської області від 14.03.2019 р. залишена без змін, а апеляційна скарга від 10.04.2019 р. відповідача ОСОБА_4 відхилена.

09.04.2019 р. отримано відзив на позовну заяву поданий відповідачем ОСОБА_4 .

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 03.06.2019 р. апеляційну скаргу від 12.04.2019 р. на ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі представника ОСОБА_2 - ОСОБА_6 повернуто апелянту.

15.04.2019 р. отримано клопотання відповідача ОСОБА_4 про відвід судді.

15.04.2019 р. отримано клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - Куксов В.Г. про відкладення розгляду справи.

Постановою Львівського апеляційного суду від 12.11.2019 р. апеляційну скаргу від 06.08.2019 р. на ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі відповідача ОСОБА_3 залишено без задоволення.

20.12.2019 р. отримано клопотання відповідача ОСОБА_2 про відвід судді.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 24.12.2019 р. заяви відповідачів ОСОБА_4 від 15.04.2019 р. та ОСОБА_2 від 20.12.2019 р. про відвід головуючого судді передано в канцелярію суду для вирішення питання про відвід судді в порядку, встановленому ч.1 ст.33 ЦПК України.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 26.12.2019 р. в задоволенні заяв відповідачів ОСОБА_4 від 15.04.2019 р. та ОСОБА_2 від 20.12.2019 р. про відвід головуючого судді відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 23.01.2020 р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 від 20.12.2019 р. на ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі.

17.03.2020 р. отримано клопотання представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_7 та відповідача ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи.

04.05.2020 р. отримано клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутності.

04.05.2020 р. отримано клопотання представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_7 про відкладення розгляду справи.

В підготовче судове засідання 04.05.2020 р. о 12 год. 15 хв. інші сторони і представники не з"явились, не повідомили суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Жодних клопотань не подали.

Частина 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод Ради Європи від 4 листопада 1950 року, що набрала чинності для України 11.09.1997 року, передбачає право кожного на розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Згідно положень ст.223 ЦПК України суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності сторін, які не з"явилися в підготовче судове засідання, та з врахуванням ст.247 ЦПК України, розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами.

Оскільки, на даний час спір не врегульовано, завдання підготовчого провадження виконані, суд вважає, що наявні підстави для призначення справи до судового розгляду по суті в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.197-200, 223, 247 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третьої особи Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Яремко Ростислава Євгенійовича про визнання недійсним договору купівлі-продажу та повернення сторін у попереднє становище на 10 год. 45 хв. 09.06.2020 р.

Про час та місце судового розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Мусієвський В.Є.