Ухвала суду № 89046664, 04.05.2020, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/7877/19

Провадження №1-кс/463/1895/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова Нор Н.В., з участю секретаря судового засідання Кисиличин М.В., розглянувши матеріали клопотання заставодавця ОСОБА_1 про повернення застави,

ВСТАНОВИВ:

13.04.2020 року в провадження Личаківського районного суду м. Львова надійшла заява заставодавця ОСОБА_1 про повернення застави, внесеної за підозрювану ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 62019140000000458 від 15.05.2019 року, посилаючись на те, що дія запобіжного заходу стосовно ОСОБА_2 у зазначеному кримінальному провадженні закінчилася.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно дост. 182 КПК України, з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

У випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В силу ч. 4 ст. 202 КПК України, з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Тобто, з моменту внесення застави, підозрюваний є особою відносно якої у кримінальному провадженні застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Положеннями КПК України не визначено конкретного строку дії запобіжного заходу у виді застави.

Згідно зі ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Таким чином, обрання запобіжного заходу підозрюваній ОСОБА_2 у вигляді застави, продовжує діяти до підстав, визначених ст. 203 КПК України.

Враховуючи викладене вище, відсутність в матеріалах клопотання ОСОБА_1 будь-яких доказів щодо наявності підстав для повернення застави, у відповідності до вимог ст. 203 КПК України, слідчий суддя вважає, що на даний час відсутні правові підстави для повернення застави заставодавцю.

З огляду на зазначене вище та керуючись ст.ст.176, 182, 202,203, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заставо давці ОСОБА_1 про повернення застави - повернути особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Нор Н. В.