Рішення № 89046406, 28.04.2020, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 227/434/20

Провадження № 2-о/933/14/20 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2020 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Попович І.А.

присяжних - Міненко А.А., Мусіюк Л.І. заявника - ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання - Камак О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, заінтересована особа Орган опіки та піклування Добропільської міської ради,-

В С Т А Н О В И В:

18.02.2020 року до суду на підставі розпорядження голови Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, заінтересована особа Служба у справах дітей Добропільської міської ради, для розгляду.

Ухвалою судді від 24.02.2020 року відкрито провадження по справі та на підставі ч. 2 ст. 294 ЦПК України, витребувано додаткові докази.

Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 23.03.2020 року замінено у справі заінтересовану особу Службу у справах дітей Добропільської міської ради на Орган опіки та піклування Добропільської міської ради.

Обґрунтовуючи заяву, заявник зазначила, що 02.09.2015 року шлюб між нею та ОСОБА_2 було розірвано. Від шлюбу вони мають двох дітей, доньку ОСОБА_3 та доньку ОСОБА_4 . Після розірвання шлюбу вони припинили спілкування, він залишив будинок та згодом перестав спілкуватись і з дітьми і з своїми родичами. Близько чотирьох років тому їй стало відомо, що ОСОБА_2 виїхав з міста мешкання - м. Добропілля та попрямував на заробітки, але куди саме їй не відомо. На даний час ні вона ні його родичі не мають відомостей щодо його перебування, спроби з`ясувати місце його перебування не дали результату. Просить визнати ОСОБА_2 безвісно відсутнім, оскільки це необхідно для безперешкодного перетинання кордону з дітьми, а також зняття дітей з реєстрації та подальшої реєстрації місця мешкання дітей.

В судовому засіданні заявниця підтримала викладені в заяві обставини, просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі (а.с.104).

Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 02.09.2015 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.7).

Відповідно до свідоцтв про народження № НОМЕР_1 № НОМЕР_2 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають двох дітей, доньку ОСОБА_3 та доньку ОСОБА_4 (а.с.8-9).

Відповідно до довідки № 15.27/22-33264 від 04.12.2019 року виданою Добропільським міськрайонним відділом ДВС, за період з 12.02.2016 року по 04.12.2019 року, ОСОБА_1 аліменти не отримувала (а.с.18).

Відповідно до отриманої на запит суду відповіді Державної прикордонної служби України від 11.03.2020 року, відомостей щодо перетинання державного кордону України громадянином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 2016 року по теперішній час не виявлено (а.с.60).

Відповідно до отриманої на запит суду відповіді Добропільської міської ради від 10.03.2020 року №16-23/178, ОСОБА_2 24.02.2016 року знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 на підставі ст. 7 ЗУ "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" (відчуження житла). Станом на 10.03.2020 року ОСОБА_2 зареєстрованим по м. Добропілля не значиться (а.с.61).

Відповідно до отриманої на запит суду відповіді Добропільського районного відділу ДРАЦС від 17.03.2020 року № 20.32-13/458 та доданих до неї витягів з реєстру, будь-яких реєстраційних дій з 2016 року по теперішній час громадянином ОСОБА_2 проведено не було (а.с.73-81).

Відповідно до отриманої на запит суду відповіді Державної податкової служби України від 13.03.2020 року, станом на 10.03.2020 року інформація щодо фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 відсутня, а також відсутня інформація про отримання ним заробітної плати в період з 01.01.2016 року по 31.12.2019 року (а.с.83).

Відповідно до отриманої на запит суду відповіді ПАТ "Шахтоуправління "Покровське" від 31.03.2020 року №1062, ОСОБА_2 працював у ПАТ "Шахтоуправління "Покровське" з 25.07.2012 року та був звільнений 12.12.2015 року за власним бажанням (а.с.92).

Відповідно до отриманої на запит суду відповіді від координаційної групи ОТУ "Донецьк" при Бахмутському ВП ГУНП в Донецькій області № 63 від 13.04.2020 року, ОСОБА_5 отримувала дозвіл на переміщення через лінію зіткнення у межах Донецької та Луганської областей. Інформація відносно ОСОБА_2 - відсутня (а.с.108).

Відповідно до отриманих на запит суду відповідей від Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області від 22.04.2020 року та 27.04.2020 року, ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності не притягувався, в розшуку не перебуває (а.с.117, 119).

Згідно ч. 1 ст. 43 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Згідно ч. 3 ст. 43 ЦК України, порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи.

Таким чином, фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою за сукупності таких умов: якщо вона відсутня у місці свого постійного проживання протягом року; якщо протягом одного року в місці, де особа постійно або переважно проживає, немає відомостей про її місце перебування; вжитими заходами щодо розшуку відсутньої особи встановити місце її перебування неможливо; визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог та наявність підстав для визнання гр. ОСОБА_2 безвісно відсутнім, оскільки він відсутній за місцем свого постійного проживання більше одного року та місцезнаходження його на даний час не відоме. Факт зникнення ОСОБА_2 підтверджується письмовими доказами, наданими заявником та витребуваними судом. Досліджені письмові докази, які суд приняв до уваги, не викликають сумнівів у своїй допустимості та достовірності, не суперечать один одному та ніким не спростовуються.

Згідно з ч. 1 ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою, або іншою заінтересованою особою.

Керуючись ст.ст.12, 80, 81, 263-265, 294, 306, 309 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, заінтересована особа Орган опіки та піклування Добропільської міської ради - задовольнити.

Визнати безвісно відсутнім громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Добропілля, останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 28 квітня 2020 року.

Повний текст рішення складено 04 травня 2020 року.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає чинності після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Олександрівський районний суд Донецької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно ч. 3 розділу ХІІ прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки зазначені вище, продовжуються на строк дії такого карантину.

Заявник: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Добропільської міської ради", юридична адреса: вул. Першотравнева, 83, м. Добропілля, Добропільського району Донецької області, ЄДРПОУ 04052904.

Суддя Попович І.А.

Присяжні:

Міненко А.А.

Мусіюк Л.І.