
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
336/1188/2020
2-о/336/94/2020
м. Запоріжжя 04 травня 2020 року
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Зарютіна П.В.,
при секретарі Когут С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулась до суду з вищезгаданою заявою, за якою просить суд, встановит факт перебування у шлюбі заявника із чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у зареєстрованому шлюбі з 10 серпня 1965 року Будинком урочистості реєстрації одруження м. Запоріжжя, актовий запис № 1683 про що у свідоцтва про шлюб вказане прізвище чоловіка ОСОБА_2 , а прізвище заявника ОСОБА_1 .
Вищевказана справа була призначена до судового розгляду, проте у судове засідання учасники справи не явилися.
У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Всебічно з`ясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.
Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (п.4 ч.1 та ч.2 ст. 315 ЦПК України.
Судом встановлено, що 10 серпня 1965 року у Будинку урочистості реєстрації одруження м. Запоріжжя був зареєстрований шлюб між заявником та ОСОБА_2 , актовий запис № 119, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , дружині було присвоєно прізвище - ОСОБА_1 .
Свідоцтво про шлюб було виписано українською мовою, у якому прізвище заявника та її чоловіка вказано - ОСОБА_1 , при видачі паспорту нове прізвище заявника було вказане українською мовою як ОСОБА_1 , а її чоловікові у паспорті записано як ОСОБА_2.
ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловік заявника помер, у свідоцтві про смерть вказане його прізвище як і у паспорті ОСОБА_2 , таким чином у свідоцтві про шлюб, у свідоцтві про смерть та у паспорті маються розбіжності у написанні прізвищ.
Заявник після смерті чоловіка звернулась до пенсійного фонду з метою переходу на пенсію чоловіка, але їй було відмовлено так як маються розбіжності у написанні прізвищ її та її чоловіка у свідоцтві про шлюб та у паспортах.
Вказане достовірно вбачається із копії свідоцтва про шлюб де записано, що 10 серпня 1965 року у Будинку урочистості реєстрації одруження м. Запоріжжя був укладений шлюб між ОСОБА_2 , 1939 року народження, уродженця Запорізької області, Камянсько-Дніпровського району та ОСОБА_1 , 1944 року народження, уродженки Херсонської області Чаплинського району, після реєстрації шлюбу чоловікові присвоєно прізвище ОСОБА_2 , дружині ОСОБА_1 , копією паспорту заявника з якої вбачається, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Красна Поляна Чаплинського району Херсонської області, у графі сімейний стан: зареєстровано шлюб із ОСОБА_2 , 1939 року народження, копією паспорту на ім`я ОСОБА_2 з якої вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Благовіщенка Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, у графі сімейний стан стоїть відмітка про реєстрацію шлюбу із ОСОБА_1 , 1944 року народження, копією свідоцтва про шлюб на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Благовіщенка, Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З урахуванням викладеного визнання факту родинних відносин має для заявника юридичне значення для оформлення документів, суд задовольняє заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-4, 5, 12, 13, 76-81 89, 133, 141, 258, 263-265 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника подітків - НОМЕР_2 ) про встановлення факту родинних відносин.
Встановити факт перебування у шлюбі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки Херсонської області Чаплинського району с. Красна Поляна, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Благовіщенка Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що було зареєстровано 10 серпня 1965 року Будинком урочистості реєстрації одруження м. Запоріжжя, актовий запис № 1683, про що у свідоцтві про одруження вказані прізвища: чоловіка як « ОСОБА_2 », а дружини - « ОСОБА_1 ».
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до суду апеляційної інстанції через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частину другій статті 358 ЦПК України.
Суддя П.В. Зарютін
Судове рішення № 89046292, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 04.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/1188/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: