
РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________
Справа № 327/119/20
Провадження № 3/327/51/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.04.2020 року смт.Розівка
Суддя Розівського районного суду Запорізької області Кущ Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Розівського ВП Бердянського ВП ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Азов Розівського району Запорізької області, громадянки України, маючої неповну середню освіту, незаміжньої, маючої на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , яка є матір`ю неповнолітніх дітей – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення дітям необхідних умов життя та виховання, а саме, 02 квітня 2020 року о 12 год. 30 хв. за місцем проживання ОСОБА_1 в будинку АДРЕСА_2 , під час перевірки, проведеної працівниками служби у справах дітей Розівської районної державної адміністрації Запорізької області, було встановлено, що вищезазначений будинок знаходиться в антисанітарному стані, відсутній учнівський стіл для підготовки домашнього завдання, харчування дітей недостатнє та не збалансоване, чим остання порушила вимоги ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» та ст.150 Сімейного кодексу України.
Постановами судді Розівського районного суду Запорізької області від 17 квітня 2019 року та 03 липня 2019 року ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та ч.2 ст.184 КУпАП, була піддана адміністративному стягненню у вигляді попередження та штрафу у розмірі 1700 грн. відповідно.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 повністю визнала себе винною у вчиненому правопорушенні, надала відповідні пояснення по обставинах його вчинення, щиро покаялась. Крім того, її винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами перевірки.
Суд прийшов до висновку про те, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 , її особу та ступінь вини, те що вона не працює, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, раніше протягом року піддавалася адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.
Щире каяття винної суд визнає обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.
Повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке ОСОБА_6 вже було піддано адміністративному стягненню, на думку суду, не є обставиною, що обтяжує відповідальність цієї особи за вчинення адміністративного правопорушення, оскільки така обставина є кваліфікуючою ознакою складу адміністративного правопорушення.
За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу, у мінімальному розмірі, визначеному санкцією ч.2 ст.184 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.40-1, ч.2 ст.184, стст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (однієї тисячі семисот) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотирьохсот двадцяти) гривень 40 (сорока) копійок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції – Розівський районний суд Запорізької області.
Суддя: Т.М. Кущ
Судове рішення № 89046250, Розівський районний суд Запорізької області було прийнято 28.04.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 327/119/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: