Ухвала суду № 89045992, 29.04.2020, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа №331/800/20

Провадження № 2/331/850/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2020 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі судді Гнатик Г.В., за участю секретаря судового засідання Дорофєєвої М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Олександрівському району до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів, у вигляді субсидій, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача 6881,91 грн. виплачених надміру коштів, у вигляді субсидій за період з 01.10.2018 р. по 30.09.2019 р., а також судові витрати.

Ухвалою суду від 25.03.2020 року відкрито провадження по справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

29.04.2020 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, а саме сплата відповідачем суми боргу в повному обсязі після пред`явлення позову. Таким чином, позивач зазначає, що станом на 29.04.2020 відсутній предмет спору, проте, просить про стягнення понесених ним судових витрат з відповідача.

В судове засідання 29.04.2020 року представник позивача не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Відповідач належним чином повідомлялася про дату, час і місце розгляду, у судове засідання не з`явилася, заяв суду не надала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву представника позивача від 29.04.2020 року, дослідивши матеріали справи, суд прийшов висновку про закриття провадження по справі з наступних підстав.

У відповідності до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч.2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно із ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

З матеріалів справи вбачається, що позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 2102,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 27 від 20.02.2020 р.

Таким чином, зважаючи на вимоги ч. 3 ст. 142 ЦПК України, з огляду на те, що відповідач погасила заборгованість перед позивачем лише після пред`явлення позову, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, а понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. 142, 255, 256, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі № 331/800/20 за позовом Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Олександрівському району до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів, у вигляді субсидій - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Олександрівському району (адреса місцезнаходження: 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 26) (одержувач: управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Олександрівському району: р/р UA348201720344240003000078412 Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 37573843) сплачений судовий збір у розмірі 2 102,00 грн. (дві тисячі сто дві грн. 00 коп.) згідно платіжного доручення № 27 від 20 лютого 2020 року (оригінал знаходиться в матеріалах справи).

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Г.В. Гнатик