Ухвала суду № 89045657, 04.03.2020, Селидівський міський суд Донецької області

Провадження № 217/691/13

Справа №2-в/242/20/20

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 березня 2020 року м. Селидове

Суддя Селидівського міського суду Донецької області Коліщук З.М., розглянувши питання про відновлення втраченого судового провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів та моральної шкоди,-

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою до ОСОБА_2 про перегляд рішення у зв`язку з ново виявленими обставинами.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 04.03.2020 року ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №217/691/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів та моральної шкоди.

Законом України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції» від 12.08.2014 року № 1632-VІІ (зі змінами та доповненнями) та розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 27/0/38-14, Селидівському міському суду Донецької області визначено територіальну підсудність справ Авдіївського міського суду Донецької області.

Відповідно до ст.493 ЦПК України, суд вважає за необхідне вирішити дане питання в порядку спрощеного провадження з повідомленням учасників справи.

Відповідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи те, що в матеріалах справи знаходиться клопотання ОСОБА_1 щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Черкаським районним судом Черкаської області, суд дійшов висновку, проводити судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.212,493 ЦПК України, -

постановив:

Відкрити провадження по відновленню втраченого судового провадження у цивільній справі № 217/691/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів та моральної шкоди.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Повідомити учасників справи, що розгляд питання про відновлення втраченого судового провадження призначено на 03 квітня 2020 року об 11 годині 00 хвилин та відбудеться в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області, що розташований за адресою: 85400Донецька область м. Селидове вул.. Пушкіна, буд. 4.

Доручити Черкаському районному суду Черкаської області здійснити дії, передбачені ст.212 ЦПК України - підготувати відповідне приміщення на 3 квітня 2020 року об 11 годині 00 хвилин для участі заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Учасникам справи у строк до 03.04.2020 року надати суду (поштою, або на електронну адресу суду (inbox@sdm.dn.court.gov.ua):

1) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

5) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -inbox@sdm.dn.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Копію ухвали для виконання направити негайно до Черкаського районного суду Черкаської області (м.Черкаси,вул.Гоголя, 316); заявнику для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.М.Коліщук