Ухвала суду № 89044320, 04.05.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 травня 2020 р. справа № 520/5483/2020Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши адміністративний ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про: 1) визнання незаконним Рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 17.04.2020 року №2 про відмову в перерахунку пенсії ОСОБА_1 відповідно до статті 50-1 Закону України "Про прокуратуру"; 2) зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , індетифікаційний номер НОМЕР_1 , перерахунок пенсії на підставі довідки Офісу Генерального прокурора № 21-582 від 30 березня 2020 року, виданої на ім`я ОСОБА_1 відповідно до статті 50-1 Закону України "Про прокуратуру" від 05.11.1991 (№ 1789-ХІІ) в редакції 12 липня 2001 року (№ 2663-ІІІ) виходячи з розміру місячного заробітку за відповідною посадою працівника прокуратури - доцента кафедри-заступника начальника відділу, починаючи з 01 квітня 2020 року, без обмежень максимального розміру заробітної плати та без обмежень максимального розміру виплати пенсії та здійснювати у подальшому відповідні виплати та перерахунки без обмежень,-

встановив:

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду 27.04.2020р.

04.05.2020 року позивачем подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд зазначає, що вимоги ст. 240 КАС України застосовуються до позовних заяв провадження у яких відкрито.

В даному випадку провадження у справі №520/5483/2020 відкрито не було.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Положення вказаної норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачають право позивача на звернення до суду з позовом про порушення провадження по справі та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

За своєю суттю клопотання позивача від 04.05.2020 року спрямоване на відкликання позовної заяви.

Підстав для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

Отже, у зв`язку з поданням позивачем клопотання про залишення позовної заяви без розгляду на стадії вирішення питання щодо відкриття провадження по справі, суд вважає необхідним задовольнити подане клопотання шляхом повернення позовної заяви позивачу на підставі п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

1. Позовну заяву - повернути.

2. Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

4.Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Роз`яснити, що скарга може бути подана у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України.

Суддя О.В.Старосєльцева