Ухвала суду № 89044131, 30.04.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 квітня 2020 р. Справа № 480/2653/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Сумського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Сумського обласного військового комісаріату, в якому просить:

- визнати протиправними дії посадових осіб Сумського обласного військового комісаріату щодо обчислення розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, виходячи з розміру прожиткового мінімуму, встановленого на 01 січня 2018 року, при видачі Довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 від 05.03.2018 № ФБ 47542 та без урахуванням встановлених частиною 3 ст. 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб» всіх складових, виплати яких носять щомісячний регулярний характер, у тому числі надбавок, доплат, винагород та премій;

- зобов`язати Сумський обласний військовий комісаріат відкликати існуючу Довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 від 05.03.2018 року № ФБ 47542 як таку, що містить помилку;

- визнати протиправними дії посадових осіб Сумського обласного військового комісаріату щодо відмови у видачі виправленої Довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Сумський обласний військовий комісаріат виготовити і надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області виправлені Довідки про розмір грошового забезпечення за відповідною посадою для перерахунку пенсії ОСОБА_1 , станом на 01 березня 2018 року, 01 січня 2019 року та 01 січня 2020 року, окремо за кожен календарний рік, виходячи з розміру посадового окладу та окладу за військовим званням обчислених шляхом множення тарифних коефіцієнтів (для посадового окладу - 4,0, а для окладу за військовим званням - 0,8 на величину 50% розміру мінімальної заробітної плати (встановленої законом на 01 січня 2018 року, 01 січня 2019 року та 01 січня 2020 року), та з урахуванням встановлених частиною 3 ст. 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб» всіх складових, виплати яких носять щомісячний регулярний характер, у тому числі надбавок, доплат, винагород та премій, в розмірах встановлених законодавством у відповідності з постановою Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 № 704.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак, як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем не надано доказів сплати судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою 0,4 відсотка розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн.).

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, а саме:

- про визнання протиправними дій відповідача щодо складання довідки для перерахунку пенсії із порушеннями та зобов`язання відповідача відкликати вказану довідку;

- про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови у видачі виправлених довідок для перерахунку пенсії та зобов`язання відповідача видати виправлені довідки.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно подати докази сплати судового збору за дві вимоги немайнового характеру в сумі 1681,60 грн. відповідно до ставок, визначених п. п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір". Дані кошти повинні бути перераховані за наступними реквізитами: отримувач - Сумська міська отг/Адмін.окружн.суд/22030101, МФО 899998, банк отримувача - Державне казначейство України, код ЄДРПОУ 37970593, рахунок UA878999980313151206084018540, код класифікації доходів бюджету 22030101. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Згідно із ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Встановити позивачу для усунення недоліків позовної заяви п`ятиденний строк з дня завершення строку дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19), встановленого Кабінетом Міністрів України.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Д. Кравченко