
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
04 травня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/2247/20
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "Пирятинське АТП-15343" про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Пирятинське АТП-15343" до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови,
В С Т А Н О В И В:
30 квітня 2020 року Приватне акціонерне товариство "Пирятинське АТП-15343" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови Управління Держпраці у Полтавській області про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №ПЛ6200/163/АВ/П/1ПТ/2ПТ/ТД-ФС від 19.03.2020 у розмірі 141690,00 грн.
Разом з позовною заявою позивач подав до суду заяву про забезпечення позову, у якій заявник просить: вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення дії та стягнення на підставі постанови Управління Держпраці у Полтавській області про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №ПЛ6200/163/АВ/П/1ПТ/2ПТ/ТД-ФС від 19.03.2020 у розмірі 141690,00 грн.
04 травня 2020 року від позивача надійшла заява про повернення заявнику заяви про забезпечення позову.
Вирішуючи вказану заяву суд зазначає таке.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Суд застосовує вказану норму в порядку ч. 6 ст. 7 КАС України, за аналогією закону, оскільки положеннями гл. 10 р. І КАС України питання відкликання заяви про забезпечення позову не врегульовано.
Керуючись ст.7, 169, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Приватного акціонерного товариства "Пирятинське АТП-15343" про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Пирятинське АТП-15343" до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови - повернути заявнику без розгляду.
Копію ухвали направити Приватному акціонерному товариству "Пирятинське АТП-15343".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Другого апеляційного адміністративного суду (з урахуванням положень пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України).
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.
Суддя Г.В. Костенко
Судове рішення № 89044003, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 04.05.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 440/2247/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: