Ухвала суду № 89043860, 04.05.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

м. Миколаїв

04 травня 2020 р. № 400/1708/20

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О., ознайомившись з позовною заявою:

за позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

доДержавної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області, вул. Космонавтів, 61, м. Миколаїв, 54056

треті особиУправління Укртрансбезпеки у Одеській області, вул. Успенська, 4, м. Одеса, Одеська область, 65014

провизнання дій протиправними; визнання протиправними та скасування постанов від 16.03.2020 р. № 191238, № 191239,В С Т А Н О В И В:

Позивач, ФОП ОСОБА_1 , звернувся до суду з адміністративним позовом до державної служби з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області, третя особа Управління Укртрансбезпеки в Одеській області про визнання протиправними дії посадових осіб Управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області під час проведення рейдової перевірки від 30.01.2020 року, визнання протиправними та скасування постанов про застосування адміністративно-господарського штрафу № 191239, № 191238 від 16.03.2020 року.

Суд перевірив відповідність позовної заяви вимогам, встановлених статтею 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України, і дійшов наступного висновку.

П.9 ч. 1 ст. 4 КАС України визначено, що відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

На виконання вищезазначеного позивачу слід уточнити суб`єктний склад сторін у справі, оскільки позивач просить скасувати постанов про застосування адміністративно-господарського штрафу № 191239, № 191238 від 16.03.2020 року, які прийняті Управлінням Укртрансбезпеки в Одеській області, якого позивач зазначив як третю особу.

Відповідно до матеріалів позову, адресою позивача значиться: АДРЕСА_1 ; адресою Управління Укртрансбезпеки в Одеській області значиться: вул. Успенська, 4, м. Одеса.

Також позивачу слід обгрунтувати звернення саме до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом про скасування постанов про застосування адміністративно-господарського штрафу № 191239, № 191238 від 16.03.2020 року, які прийняті Управлінням Укртрансбезпеки в Одеській області, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем заявлені вимоги майнового на загальну суму 17000,00 грн. та немайнового характеру.

За приписами ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою-підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою-підприємцем - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тому позивачу слід надати докази сплати судового збору за заявлені вимоги у сумі 2942,80 грн. (2102,00 грн. - за вимоги майнового характеру та 840,80 грн. за вимогу немайнового характеру).

Судовий збір сплачується на реквізити: отримувач коштів УК у м.Миколаїв/м.Миколаїв/22030101, код отримувача 37992781, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (стандарт IBAN) UA908999980313101206084014002, код класифікації доходів 22030101, найменування збору: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача) до (ПІБ чи назва установи, організації відповідача).

Наслідками подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, є залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позову шляхом уточнення суб`єктного складу сторін у справі, обгрунтування звернення до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом про скасування постанов про застосування адміністративно-господарського штрафу № 191239, № 191238 від 16.03.2020 року, які прийняті Управлінням Укртрансбезпеки в Одеській області; подання доказів сплати судового збору у сумі 2942,80 грн., сплаченого на реквізити: отримувач коштів УК у м.Миколаїв/м.Миколаїв/22030101, код отримувача 37992781, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (стандарт IBAN) UA908999980313101206084014002, код класифікації доходів 22030101, найменування збору: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача) до (ПІБ чи назва установи, організації відповідача).

3. Роз`яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду відповідно до частини 5 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України є повернення позовної заяви.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Гордієнко