
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
30 квітня 2020 р. № 400/1752/20
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомившись з заявою про підтвердження правомірності застосування адміністративного арешту
за позовомГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна,6,Миколаїв,54001 доТовариства з обмеженою відповідальністю "АЗС Статус - Ойл", вул. Шевченко, 59-А, офіс 201,Миколаїв,54001 пропідтвердження обґрунтованості адміністративних арештів майна платника податків, застосованих рішеннями від 27.04.2020 р. № 8, № 9,
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулось до адміністративного суду із заявою до Товариство з обмеженою відповідальністю "АЗС Статус - Ойл" про підтвердження обґрунтованості адміністративних арештів майна платника податків, застосованих рішеннями від 27.04.2020 р. № 8, № 9.
Звернення органів доходів і зборів при здійсненні ними визначених законом повноважень з заявою щодо підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту передбачено ст. 283 КАС України.
Зазначена заява подана з порушенням вимог, передбачених ч. 3 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки заявником не додано належного документа про сплату судового збору.
Ставка судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір" за подання суб`єктом владних повноважень до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму працездатних осіб, що у 2020 році дорівнює 2102,00 грн.
Отже, для усунення вказаних недоліків заявнику необхідно надати документ про сплату судового збору в сумі 2102,00 грн.
Позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу, у відповідності з ч.1 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.
Суд звертає увагу на те, що відповідно до ч.3 ст. 283 КАС України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.
Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів.
Повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 161, ч.1, 2 ст. 169, 283 КАС України, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області залишити без руху.
2. Позивачу в термін до 04.05.2020 року – 16 год. 45 хв. виправити недоліки, вказані в ухвалі.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В. В. Біоносенко
Судове рішення № 89043834, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 30.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/1752/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: