Ухвала суду № 89043818, 30.04.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30.04.2020р. Справа № 400/2153/19

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення помилки в рішенні суду по справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 доДепартаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, вул. Мала Морська, 19, м. Миколаїв, 54001 провизнання протиправним рішення від 03.09.2018 р., зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, в якому просила суд:

- визнати протиправним рішення Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради від 03.09.2018 року щодо відмови ОСОБА_1 1982, року народження, у призначенні щомісячної державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям;

- зобов`язати Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради призначити ОСОБА_1 , 1982 року народження, виплату щомісячної державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям з 01.07.2018 року по 31.12.2018 року.

Рішенням від 18.11.2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені у повному обсязі.

"30" квітня 2020 р. судом встановлено, що у пунктах першому та третьому резолютивної частини вказаного рішення допущено описку, а саме невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача та замість " НОМЕР_1 " вказано "НОМЕР_2".

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

За таких обставин суд приходить до висновку про внесення виправлень до пунктів першого та третього резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.11.2019 року по справі № 400/2153/19.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Не змінюючи суті, внести виправлення у пункт перший та третій резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.11.2019 року по справі № 400/2153/19, змінивши помилково вказаний реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 з " НОМЕР_2 " на вірний - " НОМЕР_1 ".

2. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.В. Малих