Ухвала суду № 89042855, 04.05.2020, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 травня 2020 року м. Житомир справа № 240/2256/20

категорія 109040000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Панкеєва В.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агро-Інвест" до Андрушівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИР-АГРО-ІНВЕСТ" звернулось до суду з позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Андрушівської міської ради від 07.02.2020 р. №8 та зобов`язати Андрушівську міську раду Житомирської області повторно у п`ятиденний строк розглянути заяву про присвоєння (зміну) адреси від 31.07.2019 р. (вхідний № 02-18/320) з наступним присвоєнням адреси частині нерухомого майна, що виділяється ТОВ «Житомир-Агро-Інвест» з цілісного майнового комплексу, розташованого за адресою: місто Андрушівка Андрушівського району Житомирської області, вулиця Маркса Карла, номер 100 та внесенням інформації про зміну адреси об`єкта нерухомого майна до реєстру адрес.

Суддею Житомирського окружного адміністративного суду від 05 березня 2020 року було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучити другого відповідача - виконавчий комітет Андрушівської міської ради.

Так, позивач в прохальній частині позову просить визнати незаконним і скасувати рішення виконавчого комітету Андрушівської міської ради від 07.02.2020 р. №8.

Частиною 4 статті 48 КАС України визначено, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

З огляду на наведене, з урахуванням норм чинного законодавства та обставин справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення виконавчого комітету Андрушівської міської ради в якості другого відповідача.

Керуючись статтями 48, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Залучити виконавчий комітет Андрушівської міської ради (пл. Т.Г. Шевченко,7, м.Андрушівка, Андрушівський р-н, Житомирська обл., 13401) до участі у справі №240/2256/20 як другого відповідача.

Встановити виконавчому комітету Андрушівської міської ради строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Панкеєва