Ухвала суду № 89042437, 04.05.2020, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/319/13-ц

Провадження № 2/364/109/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2020 року, Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ткаченко О.В.,

за участі секретаря судового засідання Бондаренко Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Володарка Київської області заяву ОСОБА_1 за дорученням ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на підставі рішення Володарського районного суду Київської області по справі № 2/364/109/13, 2013 року, -

ВСТАНОВИВ :

До суду з вказаною заявою звернулась ОСОБА_1 за дорученням ОСОБА_2 , яка просить видати дублікат виконавчого листа, виданого за рішенням суду по справі № 2/364/109/13, 2013 року, про стягнення з ОСОБА_3 на її користь аліментів на утримання дитини, оскільки даний виконавчий лист втрачено, а саме спалено ОСОБА_3 .

Представник заявника в судове засідання не прибула, про розгляд справи повідомлена, та подала заяву, про розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа без її участі, заяву підтримує.

Заінтересована особа в судове засідання не прибула.

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, оглянувши матеріали справи №2/364/109/13, 2013 року, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів цивільної справи № 2/364/109/13, 2013 року встановлено, що рішенням Володарського районного суду Київської області від 18 березня 2013 року стягнуто із ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до її повноліття, починаючи з 01 березня 2013 року та стягнуто з ОСОБА_3 державне мито в розмірі 114 гривню 70 копійок на користь органу місцевого самоврядування.

Відповідно до листа Богуславського відділення поліції Миронівського відділу ГУ НП в Київській області на ім`я ОСОБА_1 , виконавчий лист знищив ОСОБА_3 .

Згідно п. 17.4 Перехідних положеньЦивільного процесуальногокодексу України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що оскільки виконавчий лист втрачено не з вини заявника, заявнику слід видати його дублікат.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 за дорученням ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_2 на підставі рішення Володарського районного суду Київської області від 18 березня 2013 року по справі № 2/364/109/13, 2013 року дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем села Медвин, Богуславського району, Київської області на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 березня 2013 року і до її повноліття.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Володарський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ткаченко О.В.