Ухвала суду № 89042290, 29.04.2020, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/2772/20

Провадження №1-в/359/126/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2020 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кабанячий Ю.В.,

при секретарі Тоцькій К.О.,

за участю прокурора Кузьменка В.П.,

роботодавця ОСОБА_3.,

засудженого ОСОБА_2 ,

представника БВК-119 Надєждіна О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні з технічною фіксацією у режимі відео конференції клопотання ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старі Бабани Уманського району Черкаської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, до засудження не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 07.10.2016 вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі. Застосовано Закон України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» (період з 26.06.2016 по 27.02.2019). 27.02.2019 вироком Одеського апеляційного суду вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07.10.2016 скасовано в частині призначення покарання, ухвалено в цій частині новий вирок, вважати засудженим за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі. 02.09.2019 ухвалою Одеського апеляційного суду застосовано Закон України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» (період з 26.06.2016 по 05.01.2017, та з 06.01.2017 по 05.02.2018), та зарахувати відповідно до п.1 п. п. «в» ч. 1 ст. 72 КК України зарахувати 3 місяці 16 днів,-

в с т а н о в и в :

До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання засудженого ОСОБА_2 про заміну йому невідбутої частини покарання більш м`яким на підставі ст. 82 КК України. Клопотання про заміну йому невідбутої частини покарання більш м`яким на підставі ст. 82 КК України обґрунтовано тим, що він засуджений вироком Одеського апеляційного суду за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі. До засудженого застосовано Закон України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» (період з 26.06.2016 по 05.01.2017, та з 06.01.2017 по 05.02.2018). Міру кримінального покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 28.02.2019. Має одне заохочення. Стягнень немає. ОСОБА_2 довів своє виправлення, став на шлях виправлення та є таким засудженим до якого слід застосувати ст. 82 КК України.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_2 своє клопотання підтримав у повному обсязі, зазначив, що для його задоволення є всі законі підстави застосування ст. 82 КК України, оскільки він став на шлях виправлення та характеризується виключно з позитивної сторони.

Представник Бориспільської виправної колонії №119 в судовому засіданні поклався на розсуд суду.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував, вважає що для його задоволення є всі підстави.

Роботодавець ОСОБА_3 підтримав клопотання засудженого ОСОБА_2 у повному обсязі просив суд його задовольнити. Крім того, долучив до матеріалів клопотання документи, що підтверджують його бажання працевлаштувати засудженого у разі його звільнення.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання та особової справи в їх сукупності, вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

27.02.2019 ОСОБА_2 засуджено вироком Одеського апеляційного суду за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі. До засудженого застосовано Закон України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» (період з 26.06.2016 по 05.01.2017, та з 06.01.2017 по 05.02.2018).

Згідно вищевказаного вироку засуджений відбуває покарання в Бориспільській ВК № 119.

Частиною 1 ст. 82 КК України передбачено, що особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутного строку покарання, призначеного вироком.

Для застосування такої заміни, згідно п. 2 ч. 4 ст. 82 КК України, необхідно щоб засуджений фактично відбув не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

07.10.2016 вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 69 КК України ОСОБА_2 засуджено до 4 років позбавлення волі. Застосовано Закон України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» (період з 26.06.2016 по 27.02.2019).

27.02.2019 вироком Одеського апеляційного суду вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07.10.2016 скасовано в частині призначення покарання, ухвалено в цій частині новий вирок, вважати ОСОБА_2 засудженим за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі.

02.09.2019 ухвалою Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 застосовано Закон України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» (період з 26.06.2016 по 05.01.2017, та з 06.01.2017 по 05.02.2018), та зарахувати відповідно до п.1 п. п. «в» ч. 1 ст. 72 КК України зарахувати 3 місяці 16 днів.

Відповідно до п. 11 ППВСУ «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» № 2 від 26.04.2002 р. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким на підставі ч. 1 ст. 82 КК може застосовуватися до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі на певний строк. При цьому більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині КК для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутий строк покарання, призначеного вироком. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можуть бути застосовані тільки після фактичного відбуття тієї частини строку покарання, яка зазначена у ч. 3 ст. 81, ч. 4 ст. 82 та ч. 3 ст. 107 КК.

Таким чином, на момент розгляду клопотання засудженого ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, відбув 1/2 строку призначеного покарання. Невідбута частина покарання становить 3 роки 4 місяці 24 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Пунктом 2 ППВСУ «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.02.2002 передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. Крім того, пунктом 17 даної Постанови передбачено, під час судового розгляду справ даної категорії, судам слід ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених та інше. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений став на шлях виправлення.

Відповідно до коментованої ст. 82 КК України, положення про те, що засуджений став на шлях виправлення, означає, що його зразкова поведінка і сумлінне ставлення до виконання обов`язків в період відбування покарання засвідчили успішність процесу виправлення і можливість ефективного продовження його за умови застосування до засудженого більш м`якого виду покарання.

З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений знаходиться у місцях позбавлення волі з 28.02.2019. Під час знаходження в державній установі «Одеський слідчий ізолятор» зарекомендував себе посередньо, стягнень та заохочень не мав. До праці не залучався.

В державній установі «Бориспільська виправна колонія (№119)» відбуває покарання з 21.03.2019. За час відбування покарання характеризується з позитивного боку. Має 1 заохочення, стягнень не має.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує дружні стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Працевлаштований на виробництві установі, відношення до праці сумлінне. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до персоналу установи. Встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконує. За характером спокійний, врівноважений. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки. Утримує своє спальне місце та приліжкову тумбочку в чистоті, завжди має охайний вигляд.

Відповідно до статті 123 Кримінально - виконавчого кодексу України приймає участь у реалізації програмі диференційованого виховного впливу на засуджених. Відповідно до статті 127 Кримінально - виконавчого кодексу України приймає участі у роботі самодіяльних організацій, проявляє розумну соціально - корисну активність в організації їх роботи. Відповідно до ст. 110 Кримінально - виконавчого кодексу України підтримує зв`язки з рідними шляхом побачень та отримує від них передачі. Згідно вироку має позов, але виконавчий лист до установи не надходив. На профілактичному обліку не перебуває. Вину у скоєному злочині визнав повністю.

Разом із цим, можливість наступного працевлаштування ОСОБА_2 на посаду маляр-штукатур з окладом згідно штатного розпису в ТОВ «ВБК Конструктив» шляхом укладання трудового договору, вищезазначене підтверджується наступними документами: гарантійним листом ТОВ «ВБК Конструктив», директор ОСОБА_3 від 19.02.2020 (01103, м. Київ Печерський район вул. Залізничне шосе, 47, ЄДРПОУ юридичної особи 42870017); протоколом №2 загальних зборів учасників ТОВ «ВБК Конструктив» від 12.12.2019; протоколом №1 засідання членів трудового колективу ТОВ «ВБК Конструктив» від 13.12.2019; реєстром членів трудового колективу ТОВ «ВБК Конструктив», які присутні на засіданні членів трудового колективу ТОВ «ВБК Конструктив» від 16.12.2019; випискою з ЄДРЮО, ФОП та ГФ, ідентифікаційний код юридичної особи: 42870017; витягом №1926554503096 з реєстру платників податків на додану вартість від 12.12.2019; довідкою про відсутність заборгованості з платежів, контроль за справленнями яких покладено на контролюючі органи; наказом №1 на виконання рішення загальних зборів учасників Товариства, прийняв на себе обов`язки директора ОСОБА_3 . Товариства від 06.03.2019 з правом першого підпису банківських та фінансових документів; статутом ТОВ «ВБК Конструктив».

Подані вищевказані директором ОСОБА_3 . ТОВ «ВБК Конструктив» документи не викликають у суду сумніву щодо позиції останнього та можливості подальшого відбування покарання ОСОБА_2 у виді виправних робіт у вказаному закладі на посаді маляра-штукатура.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що аналіз особової справи засудженого ОСОБА_2 вказує на позитивну лінію поведінки засудженого за весь період відбування покарання.

Так, ОСОБА_2 засуджений за вчинення злочинна, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. Згідно ст. 12 КК України є тяжким злочином. При цьому, судом встановлено, що ОСОБА_2 на момент розгляду клопотання фактично відбуто 1/2 частини строку призначеного судом покарання за вчинений ним тяжкий злочин. Своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці ОСОБА_2 довів, що став на шлях виправлення.

За таких обставин, суд вважає за доцільне замінити засудженому невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке у виді двох років виправних робіт в Товаристві з обмеженою відповідальністю «ВБК Конструктив» (01103, м. Київ Печерський район вул. Залізничне шосе, 47, ЄДРПОУ юридичної особи 42870017), з відрахуванням 20 відсотків заробітку у відповідності до ст. 57 КК України.

Враховуючи зазначене, на підставі ст.ст. 61, 82 КК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старі Бабани Уманського району Черкаської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, до засудження не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 07.10.2016 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі. Застосовано Закон України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» (період з 26.06.2016 по 27.02.2019). 27.02.2019 Одеським апеляційним судом вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області скасовано в частині призначення покарання, ухвалено в цій частині новий вирок, вважати засудженим за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі. 02.09.2019 ухвалою Одеського апеляційного суду застосовано Закон України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» (період з 26.06.2016 по 05.01.2017 та 06.01.2017 по 05.02.2018), та зарахувати відповідно до ст. 72 ч. 1 п.1 п. п. «в» КК України зарахувати 3 місяці 16 днів.

Засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Старі Бабани Уманського району Черкаської області, українцю, громадянину України, з вищою освітою, до засудження не працюючого, одруженому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 07.10.2016 Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі. Застосовано Закон України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» (період з 26.06.2016 по 27.02.2019). 27.02.2019 Одеським апеляційним судом вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області скасовано в частині призначення покарання, ухвалено в цій частині новий вирок, вважати засудженим за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі. 02.09.2019 ухвалою Одеського апеляційного суду застосовано Закон України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» (період з 26.06.2016 по 05.01.2017 та 06.01.2017 по 05.02.2018), та зарахувати відповідно до ст. 72 ч. 1 п.1 п. п. «в» КК України зарахувати 3 місяці 16 днів, замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке у виді виправних робіт у Товаристві з обмеженою відповідальністю «ВБК КОНСТРУКТИВ», ЄДРПОУ 42870017 юридична адреса: 01103 м. Київ вул. Залізничне шосе, 47, строком на 2 роки з відрахуванням 20% (двадцяти відсотків) із суми заробітку засудженого в дохід держави України щомісячно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 діб з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Повний текст ухвали буде проголошено о 08:30 год. 04.05.2020.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області Ю.В.Кабанячий