
Справа № 357/3402/20
2/357/1993/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2020 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л. М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості мотивуючи його тим, що відповідач отримав від позивача кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач належним чином умови договору не виконував, у зв`язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 11 березня 2020 року складає 13 803,82 грн. Позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору у вказаному розмірі та понесені судові витрати.
Оглянувши подану позовну заяву суд вказує на таке.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У своїй заяві позивач вказав адресу місцезнаходження відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .
На підтвердження відомостей про реєстрацію місця проживання та інших персональних даних боржника, 08.04.2020 року до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місці проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області було направлено відповідний запит.
Згідно відповіді на вказаний запит, отриманої Білоцерківським міськрайонним судом 23.04.2020 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
Враховуючи зазначене, подана позовна заява повинна бути пред`явлена до Тетіївського районного суду Київської області, а Білоцерківському міськрайонному суду Київської області вона не підсудна.
За змістом п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи зазначені обставини та наведені вимоги закону, справу слід передати на розгляд Тетіївського районного суду Київської області.
Відповідно до ч.2 ст.32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 27,31 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Передати справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за територіальною підсудністю до Тетіївського районного суду Київської області (09801, м. Тетіїв, вул. Соборна 27).
Ухвала може бути оскаржена.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Позивач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, зокрема на апеляційне оскарження, продовжуються на строк дії такого карантину (п. 3 Розділу ХІІ ЦПК України (із змінами, внесеними згідно із Законом № 540-IX від 30.03.2020).
СуддяЛ. М. Кошель
Судове рішення № 89042211, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 28.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/3402/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: