Постанова № 89041909, 04.05.2020, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/628/20

Номер провадження 3/292/650/20 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2020 р. смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О. В. розглянувши матеріали, які надійшли з Пулинського відділення поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с.Теньківка, Червоноармійського району Житомирської

області, жителя

АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з повною

загальною середньою освітою, розлученого, має на утриманні двох

неповнолітніх дітей, працюючого різноробочим в "

АДРЕСА_2 , смт.Вишневе Київської області, не військовозобов"язаного,

інвалідності, пільг не має, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ,

за ст.187 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи 13.02.2020 року підданим адміністративному стягненню за ч.2 ст.187 КУпАП, повторно протягом року, а саме - 18 березня 2020 року о 23 годині 20 хвилин, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутнім за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

Він же, 19 березня 2020 року о 23 годині 40 хвилин перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

20 березня 2020 року о 01 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

Він же, 25 березня 2020 року о 22 годині 50 хвилин, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

26 березня 2020 року о 23 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

Він же, 27 березня 2020 року о 23 години 55 хвилин перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

28 березня 2020 року о 22 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

Він же, 01 квітня 2020 року о 22 годині 30 хвилин, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

02 квітня 2020 року о 23 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

Він же, 03 квітня 2020 року о 23 годині 55 хвилин, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

04 квітня 2020 року о 22 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

Він же, 05 квітня 2020 року о 22 годині 40 хвилин, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

06 квітня 2020 року о 23 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

Він же, 07 квітня 2020 року о 22 годині 40 хвилин, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно з 18 березня по 07 квітня 2020 року перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутнім за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 .

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №390077, серії АПР18 №390076, серії АПР18 №390074, серії АПР18 №390105, серії АПР18 №390106, серії АПР18 №390107, серії АПР18 №390108, серії АПР18 №390124, серії АПР18 №390123, серії АПР18 №390121, серії АПР18 №390122, серії АПР18 №390078, серії АПР18 №390079, серії АПР18 №390080 від 04.05.2020 року, з власноручними поясненнями ОСОБА_1 , в яких він визнав факт порушення правил адміністративного нагляду, копією ухвали Червоноармійського райсуду від 09.04.2019 року про встановлення над ОСОБА_1 адміністративного нагляду, постановою Червоноармійського райсуду Житомирської області від 13.02.2020 року, рапортами ДОП Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції Колосовського Р.М. від 21 та 29.03.2020 року, 05 та 08.04.2020 року, рапортом начальника СРПП №3 Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області Шевчука В.В. від 20.03.2020 року.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу правопорушника та характер вчинених правопорушень, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.40-1, 283 Кодексу України, про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі одинадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 187 (сто вісімдесят сім) гривень в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106 - судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40коп..

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський райсуд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Гуц