Ухвала суду № 89041751, 04.05.2020, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/917/19

Провадження № 1-кп/935/110/20

У Х В А Л А

Іменем України

04 травня 2020 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Рибнікової М.М.

суддів Василенко Р.О., Щербаченко І.В.

при секретарі Бондаренко Н.С.

з участю прокурора Прищепи І.В.

обвинуваченого Каленського В.В.

захисників Рябчука І.В. , Сінченка А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишеві кримінальне провадження №12019060190000322 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,-

встановив:

У провадженні Коростишівського районного суду перебуває вказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні захисниками заявлені клопотання про тимчасовий доступ до документів, підтримане обвинуваченим ОСОБА_2, в якому просять надати дозвіл для вилучення з Управління організаційного забезпечення ЄРДР та інформаційно-аналітичної роботи Офісу Генерального прокурора України повних відомостей з електронної інформаційної системи ЄРДР по кримінальному провадженню №12019060190000322 від 31.05.2019 по розділам. В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим та прокурором були допущені порушення ст.214 КПК України, а також положення Порядку ведення ЄРДР, відомості про які містяться в ЄРДР. Оскільки держателем ЄРДР виступає Генеральна прокуратура, отже витребувати вказану інформацію та документи необхідно саме від цього органу. Крім того, заявлено клопотання про визнання доказів недопустимими.

Прокурор заперечив проти клопотань захисників, зазначивши, що підстав для надання тимчасового доступу немає, оскільки він, як процесуальний керівник та прокурор, що підтримує обвинувачення, може надати таку інформацію, надав письмове заперечення проти клопотання захисників, просить долучити до матеріалів судового провадження та долучити відомості з ЄРДР по розділам.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисників, вивчивши матеріали заявлених клопотань, суд дійшов наступного висновку.

Згідно розділу ІІІ Порядку внесення відомостей до ЄРДР, право доступу до відомостей, внесених до Реєстру, мають прокурори та керівники регіональних, місцевих та військових прокуратур - у межах кримінальних правопорушень, щодо яких слідчими прокуратури та слідчими піднаглядних їм органів проводиться досудове розслідування. Отже, оскільки безпосередньо прокурором Прищепою І.В. можуть бути надані відомості, зазначені у клопотанні, підстави вирішувати клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ по суті відсутні.

Щодо клопотання про визнання доказів недопустимими, то останнє суд долучає до матеріалів судового провадження та надасть обставинам, зазначеним у клопотанні, належну оцінки під час ухвалення вироку у нарадчій кімнаті.

На підставі викладеного і керуючись ст.372 України, суд,-

постановив:

У задоволенні клопотання захисника відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.М.Рибнікова

Судді Р.О.Василенко

І.В.Щербаченко