
Справа № 295/18842/19
2/296/1524/20
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення до підготовчого розгляду у порядку загального позовного провадження
13 квітня 2020 року м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Адамович О.Й. вирішуючи питання про відкриття провадження, дослідивши матеріали позовної заяви
позивача: ОСОБА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
до
відповідача: голови Житомирської міської ради Сухомлина Сергія Івановича, адреса: м. Житомир, майдан Корольова, 4/2
про порушення конституційних прав на розгляд корупційних дій виконавчого комітету Житомирської міської ради та стягнення моральної шкоди
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Богунського районного суду м. Житомира з позовом до голови Житомирської міської ради Сухомлина Сергія Івановича про порушення конституційних прав на розгляд корупційних дій виконавчого комітету Житомирської міської ради та стягнення моральної шкоди.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 20.02.2020 року цивільну справу №295/18842/19 за позовом ОСОБА_1 до голови Житомирської міської ради Сухомлина Сергія Івановича про порушення конституційних прав на розгляд корупційних дій виконавчого комітету Житомирської міської ради та стягнення моральної шкоди передано за підсудністю до Корольовського районного суду м. Житомира.
Ухвалою Корольовського районного суду від 19.03.2020 задоволено заяву ОСОБА_2 про самовідвід, справу передано до канцелярії суду для визначення складу суду.
Ухвалою Корольовського районного суду від 20.03.2020 задоволено заяву ОСОБА_3 про самовідвід, справу передано до канцелярії суду для визначення складу суду.
Ухвалою Корольовського районного суду від 30.03.2020 задоволено заяву ОСОБА_4 про самовідвід, справу передано до канцелярії суду для визначення складу суду.
Ухвалою Корольовського районного суду від 01.04.2020 задоволено заяву ОСОБА_5 про самовідвід, справу передано до канцелярії суду для визначення складу суду.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано судді Адамовичу О ОСОБА_6 . для розгляду.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, тому слід прийняти до розгляду подану заяву з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, відкрити провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до голови Житомирської міської ради Сухомлина Сергія Івановича про порушення конституційних прав на розгляд корупційних дій виконавчого комітету Житомирської міської ради та стягнення моральної шкоди передано за підсудністю до Корольовського районного суду м. Житомира.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 14:30 "27" травня 2020 р.
Засідання відбудеться у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №208.
Відповідно до вимог ч.ч.1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, який викладається у відзиві на позовну заяву. Вимоги до відзиву на позовну заяву встановлені ст. 178 ЦПК України.
Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження - надати відзив на позов у відповідності до вимог ст.178 ЦПК України, та протягом п`яти днів у разі отримання відповіді на відзив від позивача - надати свої заперечення відповідно до вимог ст.180 ЦПК України.
За приписами ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Позивачу, відповідно до ст.179 ЦПК України, в строк не більше п`яти днів, з дня отримання відзиву на позов - надати відповідь на відзив відповідача.
В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет - https://kl.zt.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Й. Адамович
Судове рішення № 89041709, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 13.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/18842/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: