
гСправа № 187/512/20 Провадження № 3/0187/204/20
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" квітня 2020 р. смт Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши матеріали, що надійшли із Петриківського відділення поліції Новомосковського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 , ФОП « ОСОБА_2 »; за ст. 173 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
14.04.2020 о 14-00 годині ОСОБА_1 , перебуваючи в себе на подвір`ї по АДРЕСА_2 , допустила вільний вихід своєї сторожової собаки породи середньоазіатської вівчарки по кличці « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на вулицю Тиху в смт Курилівка, в результаті чого вказана собака загризла сусідську собаку гр. ОСОБА_3 породи йоркширский терьер, чим порушила вимоги п.2.5 ч.6 Правил утримання домашніх тварин у селищі Курилівка Петриківського району Дніпропетровської області.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, в письмових поясненнях доданих до адміністративного матеріалу від 14.04.2020 правопорушення визнала у повному обсязі. (а.с.5).
Дослідивши письмові докази, дав їм оцінку в їх сукупності, суд прийшов до наступного.
Відповідно до п. 2.5 ч.6 Правил утримання домашніх тварин у селищі Курилівка Петриківського району Дніпропетровської області, затверджених рішенням селищної ради від 26.08.2016 № 166-11/VІІ, особа, яка утримує тварину, зобов`язана:
-тримати сторожових собак на прив`язі і спускати їх з прив`язі лише в закритих дворах з висотою огорожі, що виключає можливість втечі; про наявність таких собак застерігати написом при вході та по периметру об`єкта або території.
Частиною 2 ст. 154 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в невідведених для цього місцях, що причинили заподіяння шкоди здоров`ю людей або їх майну.
Так, провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 170175 від 14.04.2020, рапортом, складеним службовою особою органу поліції від 14.04.2020; заявою ОСОБА_3 щодо вжиття заходів від 14.04.2020; письмовими поясненнями потерпілої особи, якому заподіяно майнову шкоду ОСОБА_3 від 14.04.2020; письмовими поясненнями правопорушниці ОСОБА_1 від 14.04.2020; копією паспорта, що ідентифікує тварину породи середньоазіатська вівчарка по кличці « ІНФОРМАЦІЯ_2 », власником якої значиться ОСОБА_1 .
Отже, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь вини, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП і вважає за необхідне з метою виправлення правопорушника і недопущення в подальшому подібних правопорушень, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, піддати останню адміністративному стягненню у вигляді штрафу з конфіскацією собаки породи середньоазіатська вівчарка по кличці « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
На підставі викладеного та керуючись ст. 154 ч.2, ст. 221 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч.2 ст. 154 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу розміром трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. (п`ятдесят одна грн. 00 коп.) на користь держави (реквізити: отримувач: УДКСУ у Петриківському районі/ Петриківський район/ 21081100, р/р UA198999980313030106000004225, ОКПО 37320300, Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100) з конфіскацією собаки породи середньоазіатська вівчарка по кличці «Ася».
Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.) на користь Державної судової адміністрації України (реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення).
Термін пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з наступного дня після набрання постанови про накладення адміністративного стягнення законної сили.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя В. О. Говоруха
Судове рішення № 89041240, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.04.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 187/512/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: