
Справа № 182/2291/19
Провадження № 1-кп/0182/350/2020
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
21.04.2020 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Клименко І. В.
секретар судового засідання Степанова О. Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополь кримінальне провадження, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2019 за № 12019040340000096 по обвинуваченню
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Нікополь Дніпропетровської обл.., громадянина України, який зареєстрований в АДРЕСА_1 , мешкає в АДРЕСА_2 , працює в ПАТ «Дніпропетровськгаз» слюсарем, з середньо-технічною освітою, розлучений, не судимий
у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України
за участю сторін судового провадження
прокурора Кахути І. Ю.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника Павлійчука В. А.
потерпілої ОСОБА_2
представника потерпілої Перевертайло Л. Т. -
встановив:
Оскільки складання судового рішення вимагає значного часу, суд вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням його вступної та резолютивної частини відповідно до вимог ч.2 ст. 376 КПК України.
Керуючись ст. 332, 333 КПК України, суд -
у х в а л и в :
Доручити органу досудового розслідування проведення слідчого експерименту за участю обвинуваченого ОСОБА_1 відповідно до його показів, даних під час судових засідань з використанням відеозапису, за участю захисника та потерпілої. Її представника. Строк виконання - 20 днів з моменту отримання копії ухвали.
Призначити в кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2019 за № 12019040340000096 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України за результатами слідчого експерименту додаткову судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1)Чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_2 при обставинах та механізмі, вказаному обвинуваченим ОСОБА_1 під час слідчого експерименту?
2)Чи міг утворитися закритий перелом нігтьової фаланги четвертого пальця лівої кисті ОСОБА_2 під час удару нею пальцем о кут поверхні стола чи табурета, або під час падіння газової колонки на палець при упорі пальця руки о поверхню стола, табурета чи підлоги?
Проведення експертизи доручити експерту Нікопольського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи ДОР» Мухіну О. Є .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або про відмову від надання висновку без поважної причини.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошений 24.04.2020 о 14-00.
Суддя: І. В. Клименко
Судове рішення № 89041006, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/2291/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: