Ухвала суду № 89040670, 28.04.2020, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/1647/20

Провадження № 1-кс/202/3325/2020

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло зазначене клопотання про надання дозволу на проведення обшуку.

З клопотання убачається, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 12019040680002139 від 22.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 320 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 22.10.2019 року працівниками поліції зупинений автомобіль «Мітсубісі Кольт», державний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , у якого було виявлено та вилучено наркотичний засіб «Метадон» у кількості 330 пігулок, «Метафін» 80 шт., та «Бупренорфін» - 100 шт., які останній отримував в м. Одеса за рецептами лікарів наркологів програми замісної підтримуючої терапії (далі ЗПТ), впровадженої у КУ «Міський протитуберкульозний диспансер» м. Одеса.

Кількість вилучених наркотичних засобів в декілька раз перевищує кількість, виписану у рецепті, пред`явленому ОСОБА_4 .

Відповідно до висновку експерта № 1/8.6/4362 від 04.02.2020 року надані на експертизу таблетки у 8-ми конвалютах містять наркотичний засіб, обіг якого обмежений, а саме метадон.

Окрім того, під час огляду вилучено «Листки призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень», передбачені Наказом МОЗ № 494 від 07.08.2015 року, видані на ім`я ОСОБА_5 , котра проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з відповіддю КП «Обласний медичний психіатричний центр з лікування залежності зі стаціонаром» Дніпропетровської обласної ради вказані особи в реєстрі осіб з наркологічними захворюваннями не знаходяться.

Допитаний свідок ОСОБА_7 , (донька ОСОБА_5 ) показала, що з 2017 року мешкає в м. Одеса разом із своєю матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свідок пояснила що вона перебуває на ЗПТ в м. Одеса.

Оглядом «Листків призначень», виданих на ім`я ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інших осіб, встановлені грубі порушення у їх заповнені, які є недопустимими, всупереч вимогам Наказу МОЗ № 494 від 07.08.2015 року, а саме: у графі 1 відсутня дата призначення препарату, у графі 3 відсутній підпис лікаря, який призначив наркотичний засіб, у графі 6 відсутній підпис особи, яка виконала призначення лікаря.

В ході слідчих (розшукових) дій встановлено, що вказані вище «Листки призначень», а також рецептурні бланки форми № 3 видавались в приміщенні КУ «Міський протитуберкульозний диспансер» в м. Одеса, вул. Преображенська, 37, каб. 19, за підписом головного лікаря ОСОБА_8 , та в приміщенні ЗПТ в м. Одеса, вул. Головатого отамана, 30 за підписом лікаря-нарколога ОСОБА_9 .

Згідно фіскальних чеків, виявлених при вказаному огляді, наркотичні засоби «Метадон», «Метафін» та «Бупренорфін», вилучені у ОСОБА_4 , були реалізовані в Аптеці № 2 ТОВ «Інтерхім», розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Пушкінська, 37, за рецептурними бланками форми Ф-3, виписаними лікарями програми ЗПТ та головним лікарем.

Також під час досудового розслідування встановлено, що на теперішній час реалізація вищевказаних наркотичних засобів здійснюється в Аптеці № 6 ТОВ «Інтерхім», розташованій в місті Одесі, вул. Генерала Петрова, 26, так як Аптека № 2 ТОВ «Інтерхім» за адресою: м. Одеса, вул. Пушкінська, 37 з 26.12.2019 року не працює у зв`язку з пожежею.

Прокурор зазначив, що є всі підстави вважати, що в Аптеці № 6 ТОВ «Інтерхім», розташованій за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 26 (відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, на праві приватної власності належить ОСОБА_10 ), зберігаються спеціальні рецептурні бланки форми № 3, виписані лікарем програми ЗПТ ОСОБА_9 та головним лікарем ОСОБА_8 з явними порушеннями чинного законодавства.

Тому прокурор просив надати дозвіл на проведення обшуку у приміщенні Аптеки № 6 ТОВ «Інтерхім» ЄДРПОУ: 14325705, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 26, з метою виявлення та вилучення спеціальних рецептурних бланків форми № 3, наркотичних засобів, психотропних речовин, отруйних та сильнодіючих лікарських засобів, які зберігаються з порушенням чинного законодавства, документацію із записами про зберігання та використання психотропних речовин та наркотичних засобів, чорнових записів про їх рух, Журналу обліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, препаратів (лікарських засобів), що містять наркотичні засоби, психотропні речовини, актів інвентаризації наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, накладних на отримання таких засобів, «Листків призначення», Журналу реєстрації спеціальних рецептурних бланків форми № 3, реєстру працівників закладу, наказів про призначення на посади завідувача та матеріально-відповідальних осіб, їх посадові інструкції, табеля виходу на роботу зазначених працівників, наказів про допуск до роботи з наркотичними засобами, психотропними речовинами та прекурсорами.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вислухавши прокурора, дослідивши клопотання із доданими до нього матеріалами, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 12019040680002139 від 22.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 320 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до вимог пунктів 4, 5, 7 ч. 3 ст. 234 КПК України, за правилами якої слідчий суддя розглядає клопотання про проведення обшуку, клопотання про проведення обшуку повинно містити крім інших відомості про: підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Виходячи з вищезазначеного, на слідчого, прокурора покладається обов`язок доведення наявності достатніх підстав для проведення обшуку.

Однак із доданих до клопотання матеріалів не вбачається наявності достатніх даних, що можуть свідчити про те, що в приміщенні аптеки № 6 ТОВ «Інтерхім» (ЄДРПОУ: 14325705), розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 26 можуть знаходитися зазначені в клопотанні речі та документи, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами у кримінальному провадженні.

З огляду на зазначене, надані документи та вказані в них обставини не свідчать про наявність передбачених законом обставин, що обґрунтовують необхідність проведення обшуку в приміщенні аптеки № 6 ТОВ «Інтерхім» (ЄДРПОУ: 14325705), розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 26, оскільки слідчим не доведено, що обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 233-235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні № 12019040680002139 від 22.10.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 320 КК України, а саме в приміщенні аптеки № 6 ТОВ «Інтерхім» (ЄДРПОУ: 14325705), розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 26, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1