
Справа № 211/7809/19
Провадження № 2/211/1371/20
У Х В А Л А
іменем України
про передачу справи на розгляд іншому суду
04 травня 2020 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді Гіди О.С., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Криворіжтепломережа» про скасування боргу, -
встановив:
позивач ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача Комунального підприємства «Криворіжтепломережа» (адреса місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, буд.9) та просить суд винести рішення про скасування боргу у розмірі 7109,70 грн., щодо квартири за адресою: АДРЕСА_2 , який виник до того часу, як була куплена квартира.
Ухвалою суду від 17 квітня 2020 року позов залишено без руху для усунення недоліків.
До суду надійшла заява позивача про передачу справи за територіальною підсудністю за місцем реєстрації та проживання позивача до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.
Згідно частини першої статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом, а до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Однак, частиною п`ятою статті 28 ЦПК України визначено територіальну юрисдикцію подання позову за вибором позивача: позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
При виборі підсудності, позивач керувався вищезазначеними нормами ЦПК України.
Згідно матеріалів справи, зокрема наданої копії паспорту, місце проживання позивача зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , що за територіальністю відноситься до підсудності Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Частиною дев`ятою статті 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене та вибір підсудності позивачем саме за своїм місцем проживання, суд вважає за необхідне передати вказану цивільну справу на розгляд до Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (50024, м. Кривий Ріг, вул. пр. Миру, 24), зазначивши, що згідно положень статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
клопотання позивача ОСОБА_1 – задовольнити.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Криворіжтепломережа» про скасування боргу – передати на розгляд до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.С.Гіда
Судове рішення № 89040338, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 04.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/7809/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: