Ухвала суду № 89040300, 01.05.2020, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/545/20

Провадження № 2-с/209/6/20

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

01 травня 2020 року м. Кам?янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Багбая Є.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2020 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області було постановлено судовий наказ за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Тепломережі» про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення за період з березня 2017 року по січень 2020 року з боржника ОСОБА_1 у розмірі 25335 гривень 35 копійок та суму сплаченого заявником судового збору в розмірі 210,20 гривень.

30 квітня 2020 року надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій боржник заперечує проти заяви про видачу судового наказу, та вказує, що згідно довідки про реєстрацію та склад сім`ї, що додана до заяви про видачу судового наказу, на її ім`я дійсно відкритий особовий рахунок на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . Але у вказаній квартирі, крім неї, зареєстровані та проживають інші повнолітні особи, які також повинні сплачувати за послуги з централізованого опалення, що надаються до квартири. Крім того, у заяві про видачу судового наказу та у судовому наказі вказано, що заборгованість нарахована за період з березня 2017 року по січень 2020 року. Але у виписці по розрахункам за послуги централізованого опалення за особистим рахунком № НОМЕР_1 зазначено, що станом на 01 листопада 2017 року по квартирі взагалі була відсутня заборгованість за централізоване опалення, а борг виник, починаючи з листопада 2017 року, а не з березня 2017 року, як про це вказано у заяві про видачу судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу для усунення усіх правових наслідків, створених цим судовим наказом, з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає свій обов`язок перед заявником, оскільки заборгованість нарахована з березня 2017 року, а згідно виписці по розрахункам за послуги централізованого опалення за особистим рахунком № НОМЕР_1 зазначено, що станом на 01 листопада 2017 року по квартирі відсутня заборгованість за централізоване опалення,отже існує спір, який підлягає розгляду судом у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20 березня 2020 року у справі № 209/545/20 виданий за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Тепломережі» про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення з ОСОБА_1 - скасувати.

Роз`яснити КП КМР «Тепломережі» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинска Є.Д. Багбая