
Справа № 159/1986/20
Провадження № 2/159/694/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04 травня 2020 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Логвинюк І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділення частки майна, що є у спільній частковій власності, в натурі,
в с т а н о в и в:
Позивач 30.04.20 р. звернулась до суду із вказаною вище позовною заявою.
Однак як вбачається з матеріалів позовної заяви, вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Так предметом спору є майнове право, відповідно, спір є майновим.
Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві повинна бути зазначена ціна позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Одеак позивачем не зазначено у позовній заяві ціни позову щодо вимоги майнового характеру.
Позивачем також не додано до позовної заяви доказів, що підтверджували б ціну позову, та відсутні покликання на такі докази (висновок експерта, висновок суб`єкта оціночної діяльності тощо).
Крім цього слід зауважити, що позивачем сплачено 840 грн, 80 коп. судового збору, однак після зазначення ціни позову та надання доказів на її підтвердження та вже виходячи з належним чином підтвердженої дійсної ціни позову, позивачу слід правильно визначити суму судового збору, та, в разі необхідності, слід досплатити судовий збір до належного розміру.
Слід зазначити також, що відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлено в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях при сплаті (доплаті) судового збору:
Отримувач Ковельське УК/м.Ковель/22030101 Код отримувача 38009371
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП.)
Номер рахунку (ІВАN) UА І28999980313181206000003004 Код класифікації доходів бюджету 22030101
Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050)
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про по що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.
А тому позовну заяву слід залишити без руху.
Позивачеві слід усунути вказані вище недоліки позовної заяви шляхом зазначення у її тексті про ціну позову; подання відповідних доказів дійсної вартості того майна, виділити яке в натурі вона просить суд, та, в разі необхідності, надати суду документ про доплату судового збору у належному розмірі.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу ОСОБА_1 строк, що не перевищує десяти днів, а саме: 09 (дев"ять) днів - з дня отримання нею копії даної ухвали, для виправлення недоліків позовної заяви.
Роз`яснити позивачеві, що коли вона відповідно до вказівки судді у встановлений строк не виконає всіх, зазначених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, вимог, її позовна заява буде повернута як неподана.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк
Судове рішення № 89039925, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 04.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 159/1986/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: