
Справа № 161/3354/20
Провадження № 2/161/1798/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
30 квітня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого - судді Пушкарчук В.П.
при секретарі судового засідання Загоровській І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом Державного комунального підприємства "Луцьктепло" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ДКП "Луцьктепло" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Свій позов обґрунтовує тим, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем послуг по теплопостачанню квартири, які надаються підприємством "Луцьктепло". Однак, свого обов`язку по оплаті отриманих послуг належним чином не виконував, тому виникла заборгованість по оплаті отриманих послуг в сумі 11079,02 грн., в. т. ч.: 6148,14 грн за опалення, 4930,88 грн за гарячу воду, а також інфляційні нарахування у розмірі 1989,98 грн, три відсотки річних у сумі 725,11 грн.
На підставі наведеного, просить суд стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги по теплопостачанню та судові витрати по справі.
Представник позивача подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.
У відповідності до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно довідки місцевого обчислювального центру ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно відомостей Реєстру Луцької міської територіальної громади станом на 23.03.2020 року відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Послуги з теплопостачання житлового будинку, у якому проживає відповідач надаються ДКП "Луцьктепло".
З розрахунку нарахувань і оплати за послуги з теплопостачання по особовому рахунку вбачається, що виникла заборгованість по оплаті отриманих послуг в сумі 11079,02 грн., в. т. ч.: 6148,14 грн за опалення, 4930,88 грн за гарячу воду, а також інфляційні нарахування у розмірі 1989,98 грн, три відсотки річних у сумі 725,11 грн.
Згідно п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Частиною 1 статті 68 ЖК УРСР передбачено, що наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно ст. 67 цього Кодексу плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 64 ЖК УРСР члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім`ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки.
Згідно ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно ст. 526 цього Кодексу зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Отже, даними нормами визначено обов`язок відповідачів, як споживача послуг з теплопостачання оплачувати такі послуги.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути також 2102 грн. сплаченого судового збору.
На підставі ст.ст.64, 67, 68 ЖК УРСР, ст.ст.11, 509, 526, 625 ЦК України, ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", п.п.24-26 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, керуючись ст.ст. 4, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 83, 247,258, 259, 263, 265, 280-282 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь Державного комунального підприємства "Луцьктепло" (код ЄДРПОУ 30391925) заборгованість за надані послуги по теплопостачанню в розмірі 11072 (одинадцять тисяч сімдесят дев`ять) грн 02 коп на рахунок із спеціальним режимом використання IBAN НОМЕР_1 Філія Волинське обласне управління АТ «Державний Ощадний банк України», МФО 303398, а також інфляційні нарахування у розмірі 1989 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят дев`ять) грн 98 коп, три відсотки річних в сумі 725 (сімсот двадцять п`ять) грн 11 коп на поточний рахунок IBAN НОМЕР_2 АБ «УКРГАЗБАНК», МФО320478.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь Державного комунального підприємства "Луцьктепло" 2102 (дві тисячі сто дві) грн судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.П. Пушкарчук
Судове рішення № 89039903, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 30.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/3354/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: