Рішення № 89039762, 15.04.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/1059/20

Провадження № 2/234/1429/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2020 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Марченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Коваленко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення осіб за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

АТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до Краматорського міського суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 11.02.2020 року вищевказану цивільну справу було прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та відкрито провадження у даній цивільній справі №234/1059/20.

Відповідно до ст.279 ч.8 ЦПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про дату, час та місце здійснення, надав заяву про слухання справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце здійснення засідання, заяв не надав.

Згідно позову, 10.08.2016 року між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 була підписана заява про приєднання № 2923144 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу. Згідно заяви відповідач отримав від АТ «Ощадбанк» картку з кредитним лімітом у розмірі 15000,00 грн., з відсотковою ставкою 28,00% річних строком на 36 місяців та щомісячної комісійної винагороди за обслуговування кредиту становить 0.00 %. Позивач виконав усі зобов`язання за кредитним договором та відповідачу був наданий кредит у розмірі 15000,00 грн. Однак, відповідачем були порушені умови договору у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 02.01.2020 року складає в розмірі 26347,14 грн., яка складається з: заборгованості за основним боргом в розмірі 14986,44 грн., проценти за користування кредитом 9800,99 грн., комісія 12,00 грн., три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу 67,75 грн., три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 477,45 грн., витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 1002,51 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача зазначену заборгованість, а також понесені судові витрати в сумі 2102,00 грн.

Суд, вивчивши позов, заяву та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1052 ЦК України.

Згідно ст.1050 ЦК України наслідками порушення кредитного договору є зобов`язання позичальника сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК України та проценти відповідно до статті 1048 ЦК України. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 10.08.2016 року між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 була підписана заява про приєднання № 2923144 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу. Згідно заяви відповідач отримав від АТ «Ощадбанк» картку з кредитним лімітом у розмірі 15000,00 грн., з відсотковою ставкою 28,00% річних строком на 36 місяців та щомісячної комісійної винагороди за обслуговування кредиту становить 0.00 %.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв`язку з порушенням умов вищевказаного кредитного Договору, виникла заборгованість, яка станом на 02.01.2020 року складає в розмірі 26347,14 грн., яка складається з: заборгованості за основним боргом в розмірі 14986,44 грн., проценти за користування кредитом 9800,99 грн., комісія 12,00 грн., три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу 67,75 грн., три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 477,45 грн., витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 1002,51 грн.

На підставі наведеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню та з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитом в розмірі 26347,14 грн.

Відповідно до ст.141 ч.1 ЦПК України за рахунок відповідачів позивачу слід відшкодувати понесені судові витрати, а саме судовий збір в сумі 2102,00 грн., які були понесені позивачем при звернені з позовом до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10-13,18,259,263-266,268,283-284,265,268,352,354 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1046-154, ЦК України суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий 29.06.2010 року Краматорським МВ УМВС України в Донецькій області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (місце знаходження: 84301, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Я.Мудрого, 39/41, код ЄДРПОУ 09334702) заборгованість за кредитом в сумі 26347,14 грн. (двадцять шість тисяч триста сорок сім грн. 14 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий 29.06.2010 року Краматорським МВ УМВС України в Донецькій області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (місце знаходження: 84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул..Рози Люксембург, 54, код ЄДРПОУ 09334702 ) судовий збір в сумі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві грн. 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Даний строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Краматорського міського суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Даний строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя Краматорського міського суду Л. М. Марченко