
Провадження № 1-в/229/75/2020
ЄУН 229/571/19
УХВАЛА
іменем України
04 травня 2020 року м. Дружківка
Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді Рагозіної С.О.,
за участі секретаря судового засідання Король І.С.,
прокурора Здоренко В.В.,
представника органу пробації Дудченко О.П.,
засудженого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання заступника начальника Дружківського МВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 18 березня 2019 року Дружківським міським судом Донецької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік, про звільнення від відбування призначеного судом покарання,
В С Т А Н О В И В:
заступник начальника Дружківського МВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області Луцкова Т. звернулася до судуз поданням про звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, в якому вказала, що вироком Дружківського міського суду Донецької області від 18 березня 2019 року він був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік. На підставі ст.76 КК України на ОСОБА_1 покладені такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
В період строку випробування засуджений ОСОБА_1 виконував обов`язки визначені законом та покладені на нього судом. За участі ОСОБА_1 було проведено лекцію та групову консультацію. До адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався, в період строку випробування не притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення нового злочину. За місцем проживання характеризується позитивно.
В судовому засіданні представник Дружківського МВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області Дудченко О.П. підтримала подання про звільнення засудженого ОСОБА_1 .
Прокурор Здоренко В.В. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив, що неухильно виконував покладені на нього обов`язки.
Суд, заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали подання, дійшов до висновку, що подання заступника начальника Дружківського МВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_2 виконував покладені на нього вироком суду зобов`язання, до кримінальної відповідальності за вчинення нового злочину в період іспитового строку не притягується, за місцем мешкання характеризується позитивно.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 18 березня 2019 року Дружківським міським судом Донецької області за ч. 3 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнити від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: С.О. Рагозіна
Судове рішення № 89039641, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 04.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/571/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: