Рішення № 89039542, 04.05.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/1595/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2020 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А. О., відповідачки ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період 10.2010 - 02.2020 включно в сумі 44587,37 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивач послався на те, що ВО «Костянтинівкатепломережа» ОКП «Донецьктеплокомуненерго» поставляє теплову енергією та забезпечує теплом квартиру АДРЕСА_1 .

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачкою обов`язку по сплаті наданих послуг з теплопостачання, за період з жовтня 2010 року по лютий 2020 року включно утворилася заборгованість в загальному розмірі 44587,37 грн, яку відповідачка в добровільному порядку погашати відмовляється.

Відповідачка відзив на позовну заяву не подала.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов не визнала в повному обсязі, пояснивши, що у спірний період часу вона не користувалася послугами позивача за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки цю квартиру вона продала ще у червні 2008 року.

Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» в редакції закону від 24.10.2004 року, споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» в редакції Закону від 09.06.2018 року, споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Статтею 19 Закону України «Про теплопостачання» передбачено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Згідно із п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлений інший строк.

Судом установлено, в період з жовтня 2010 по лютий 2020 року позивачем надавалися послуги з централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_2 , про що свідчать Акти про підключення житлового будинку АДРЕСА_3 до системі централізованого опалення від 25 жовтня 2018 року, 28 жовтня 2019 року, 25 жовтня 2016 року, 15 жовтня 2017 року, 15 жовтня 2015 року, 23 жовтня 2014 року, 05 жовтня 2013 року, 15 жовтня 2012 року, 15 жовтня 2011 року, 07 жовтня 2010 року (а.с.12-21).

Згідно із довідкою - розрахунком (а.с.307) заборгованість споживача з оплати послуг позивача за адресою: АДРЕСА_2 за період з жовтня 2010 року по січень 2020 року складає 44587,37 грн.

Вирішуючи питання щодо покладення на відповідачку ОСОБА_1 обов`язку зі сплати на користь позивача заборгованості за надані послуги з теплопостачання за адресою: АДРЕСА_2 за період з жовтня 2010 року по січень 2020 року у розмірі 44587,37 грн, суд виходить з того, що у відповідності до вимог Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Доказів, які б свідчили, що у період з жовтня 2010 року по лютий 2020 року відповідачка ОСОБА_1 була власником або користувачем квартири АДРЕСА_1 позивачем не надано та про наявність таких доказів не зазначено.

Навпаки, позивачем разом з позовною заявою подано копію Договору купівлі-продажу квартири від 17.06.2008, зареєстрованого в реєстрі за № 2567, згідно із яким ОСОБА_1 17 червня 2008 року провела відчуження квартири АДРЕСА_1 .

За довідкою відділу реєстрації Костянтинівської міської ради відповідачка ОСОБА_1 є зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_4 .

Доказів про те, що між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 у період з жовтня 2010 року по лютий 2020 року був укладений Договір про надання послуг з централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_2 , позивачем не надано.

Таким чином, позивачем не доведено, що відповідачка ОСОБА_1 у період з жовтня 2010 року по лютий 2020 року була споживачем послуг позивача за адресою: АДРЕСА_2 , користувалася правами та обов`язками споживача послуг з централізованого опалення, а тому на неї не може бути покладений обов`язок по оплаті послуг відповідача у спірний період часу за адресою: АДРЕСА_2 .

За таких обставин суд уважає, що у задоволенні позовних вимог ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» слід відмовити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (ЄДРПОУ 03337119, адреса: Донецька область, м. Краматорськ, пров. Земляний, буд.2) в особі виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» (ЄДРПОУ 05540860, адреса: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Лівобережна,62) до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 ) про стягнення суми заборгованості відмовити в повному обсязі.

Повний текст рішення складено 04 травня 2020 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) строки апеляційного оскарження рішення суду продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя: О. В. Каліуш