
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залучення третьої особи
04 травня 2020 р. Справа №200/3414/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Льговської Ю.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
25 березня 2020 року (згідно з відбитком поштового штампу на конверті) ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати позивачеві заборгованості з пенсії за період з 01 квітня 2016 року по 30 червня 2019 року у розмірі 73 190,76 грн та стягнення цієї заборгованості шляхом перерахування на пенсійний рахунок.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 03 квітня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
28 квітня 2020 року відповідачем подано клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Управління Державної казначейської служби України в місті Маріуполі.
Клопотання вмотивовано тим, що статтею 3 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» від 05 червня 2012 року № 4901-VI виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, покладено на органи казначейської служби, а тому спірні відносини пов`язані з Управлінням Державної казначейської служби України в місті Маріуполі.
Оцінюючи вмотивованість вказаного клопотання, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Судом не встановлено обставин, які б вказували на те, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки Управління Державної казначейської служби України в місті Маріуполі. Клопотання також не містить таких фактів. Доводи, якими вмотивовано вказане клопотання, суд вважає помилковими, оскільки у разі задоволення позову про стягнення грошових коштів судове рішення породжує нові права та обов`язки лише для відповідача, а не того суб`єкта, який здійснює управління рахунками.
Слід зазначити, що при розгляді клопотання судом враховані висновки, викладені в постанові Верховного Суду від 27 листопада 2019 року у справі № 242/4741/16-ц.
Отже, заявлене клопотання задоволенню не підлягає.
З урахуванням наведеного та керуючись статтями 49, 248, 256 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Управління Державної казначейської служби України в місті Маріуполі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ю.М. Льговська
Судове рішення № 89039116, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 04.05.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/3414/20-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: