
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про прийняття до провадження адміністративної справи
04 травня 2020 р. Справа №242/1200/20
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аляб`єв І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа Приватне акціонерне товариство «Авдіївський коксохімічний завод» про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа Приватне акціонерне товариство «Авдіївський коксохімічний завод» в якій просить:
- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови в зарахуванні періоду роботи з 06.05.2000 року по 02.12.2001 року на посаді електрогазозварника дільниці коксових цехів до пільгового стажу за Списком №1 при обчисленні пенсії;
- зобов`язати відповідача зарахувати до пільгового стажу роботи за Списком №1 період роботи на Приватному акціонерному товаристві «Авдіївський коксохімічний завод» з 06.05.2000 року по 02.12.2001 року та здійснити перерахунок пенсії з урахуванням спірного періоду роботи з дати призначення пенсії по інвалідності, а саме з 01.09.2016 року.
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 23.03.2020 року, ухвалено, адміністративну справу №242/1200/20 за позовом ОСОБА_1 до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа Приватне акціонерне товариство «Авдіївський коксохімічний завод» про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії - передати за підсудністю на розгляд Донецького окружного адміністративного суду.
За результатом автоматизованого розподілу судової справи між суддям від 28.04.2020 року здійснено розподіл справи № 242/1200/20, справу передано на розгляд судді Аляб`єву І.Г.
В позовній заяві міститься клопотання про поновлення строку звернення до суду.
За змістом частини першої статті 123, частини шостої статті 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач має право звернутися до суду з заявою про його поновлення, в якій вказати про підстави для поновлення строку та зобов`язаний додати докази поважності причин його пропуску.
Відповідно до статі 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Приймаючи до уваги обставини, викладені позивачем на обґрунтування клопотання про поновлення пропущеного строку звернення, суд вважає за можливе визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з даним адміністративним позовом та поновити позивачеві строк звернення до адміністративного суду.
Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у цій справі, керуючись статтями 77, 80 КАС України, суд задовольняє клопотання позивача та вважає за необхідне витребувати докази у відповідача.
Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне прийняти до свого провадження адміністративну справу №242/1200/20.
Відповідно до частини другої статті 257 КАС України, справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтею 171, ч. 5 статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України,-
у х в а л и в:
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з цим адміністративним позовом.
Прийняти до провадження адміністративну справу №242/1200/20 за позовом ОСОБА_1 до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа Приватне акціонерне товариство «Авдіївський коксохімічний завод» про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Витребувати у Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області усі матеріали за результатами розгляду заяви про перерахунок пенсії, розрахунок стажу, письмові пояснення стосовно того, які періоди не зараховані до пільгового та страхового стажу з зазначенням підстав не зарахування таких періодів, надати довідку форми ОК-5. Запропонувати позивачу надати: оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви; документ, що підтверджує особу позивача (для огляду).
Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» копію наказів про проведення атестації робочих місць за умовами праці за період з 1995 року по 2002 рік за посадою електрогазозварника дільниці коксових цехів; довідки про уточнення особливого характеру роботи ОСОБА_1 за умовами праці, необхідні для призначення пільгової пенсії за період з 23.04.1997 року по 15.10.2003 року.
Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати до суду відзиву на позовну заяву з доказами на його підтвердження з одночасним надісланням (наданням) його копії та доданих до нього документів позивачу.
Роз`яснити сторонам, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив з одночасним направленням його копії відповідачу.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для можливості подання до суду заперечень, з одночасним направленням його копії позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud0570.
Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судді Аляб`єва І.Г. одноособово.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає, крім випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Суддя І.Г. Аляб`єв
Судове рішення № 89039112, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 04.05.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/1200/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: