Ухвала суду № 89038474, 04.05.2020, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_____________________________

У Х В А Л А

04 травня 2020 року Справа № 923/1133/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши заяву ліквідатора ТОВ "Український іноваційно-будівельний альянс" арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича про перегляд ухвали від 15.04.2020 за нововиявленими обставинами по справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український інноваційно-будівельний альянс", вул. Пилипа Орлика, 49, офіс 104, м. Херсон, ідентифікаційний код 30629370,

до: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

в межах справи про банкрутство порушеної

за заявою: Херсонської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області, вул. І.Кулика, 143-а, м. Херсон, ідентифікаційний код 39473382,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український інноваційно-будівельний альянс", вул. 9-го Січня, буд. 49, кв. (офіс) 104, м. Херсон, ідентифікаційний код 30629370,

про банкрутство,

в с т а н о в и в:

Провадження у справі знаходиться в ліквідаційній процедурі, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Вудуд Г.І.

Ліквідатором 05.11.2019 в межах справи про банкрутство подано позовну заяву до відповідача ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Рішенням суду від 10.03.2020 позов задоволено повністю, витребувано від боржника, громадянина ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , з незаконного володіння, майно, загальною вартістю 141 176,80 грн., а саме:

- автомобіль RENAULT CLIO SIMBOL 2004 року випуску, колір сірий, номер кузова НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 вартістю 104 338,40 грн;

- автомобіль ВАЗ2108, 1987 року випуску, колір білий, державний номер НОМЕР_3 , вартістю 27678,40;

- транспортний засіб саморобний, рік випуску 2001, колір сірий, державний номер НОМЕР_4 , вартістю 1,00 грн;

- транспортний засіб саморобний, рік випуску 2001, колір сірий, державний номер НОМЕР_5 , вартістю 1,00 грн;

- ПС10, 1991 року випуску, колір сірий, державний номер НОМЕР_6 , вартістю 4579,00 грн;

- ПС10, 1991 року випуску, колір зелений, державний номер НОМЕР_7 , вартістю 4579,00 грн., та передати його на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Український інноваційно-будівельний альянс" вул. Пилипа Орлика, 49, офіс 104, м. Херсон, ідентифікаційний код 30629370, в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича, судові витрати покладено на відповідача, стягнуто з боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , на користь ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Український інноваційно-будівельний альянс" арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича сплачену ним суму судового збору 2 117,95 (дві тисячі сто сімнадцять гривень 95 копійок).

Накази суду про примусове виконання рішення видано судом 07.04.2020, виходячи з того, що рішення набрало законної сили 02.04.2020 року.

Однак, ухвалою від 15.04.2020 у зв`язку із внесеними змінами у законодавство, Господарський суд визнав видані помилково виконавчі документи такими, що не підлягають виконанню, зокрема, накази № 923/1133/16 від 07 квітня 2020 року.

Від ліквідатора на адресу суду 29.04.2020 надійшла заява про перегляд ухвали від 15.04.2020 за нововиявленими обставинами.

В той же час, на електронну пошту суду 30.04.2020 за електронним підписом надійшло клопотання від ліквідатора у якому він відмовляється від поданої ним заяви про перегляд ухвали від 15.04.2020 за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ст. 324 ГПК України, особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, може відмовитися від такої заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про що постановляє ухвалу.

У разі прийняття відмови від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами або виключними обставинами інші учасники справи можуть вимагати компенсації особою, яка її подала, судових витрат, понесених ними під час перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами або виключними обставинами.

Особа, яка відмовилася від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, не може повторно звертатися до суду із такою самою заявою на тих самих підставах.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235, 324 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти відмову ліквідатора ТОВ "Український іноваційно-будівельний альянс" арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича від поданої ним заяви про перегляд ухвали від 15.04.2020 за нововиявленими обставинами.

2. Закрити провадження за заявою ліквідатора ТОВ "Український іноваційно-будівельний альянс" арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича про перегляд ухвали від 15.04.2020 за нововиявленими обставинами.

3. Ухвалу надіслати всім учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя П.Д. Пригуза