Ухвала суду № 89038160, 04.05.2020, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04 травня 2020 рокуСправа № 921/606/19Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

Розглянувши клопотання адвоката Уварової Юлії Вікторівни (вх.№2770 від 04.05.2020) про вступ як представника позивача у справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БОРЩІВСЬКА АГРАРНА КОМПАНІЯ", Старокостянтинівське шосе, буд. 26 кім.15, м. Хмельницький

до відповідача - Приватного підприємства "ЗАХІД-АГРОІНВЕСТ", вул. Богданівська, будинок 15А, Личаківський район, м. Львів

про стягнення 4 712 731,65 грн заборгованості за поставлений товар, 461 718,59 грн пені, 942 546,33 грн штрафу та 40 284,17 грн 3% річних

Без виклику та повідомлення уповноважених представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться скарга Приватного підприємства "ЗАХІД-АГРОІНВЕСТ" (вх.№2731 від 29.04.2020), подана в порядку ст.ст.339-340 ГПК України, на постанову про арешт коштів боржника ПП "ЗАХІД-АГРОІНВЕСТ" в межах виконавчого провадження ВП №61802328 від 14.04.2020, винесену Заступником начальника Тернопільського районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Голуб`юком Віталієм Георгієвичем під час примусового виконання наказу, виданого 10.04.2020 на виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.11.2019 у справі №921/606/19, яке набрало законної сили 25.03.2020.

Ухвалою господарського суду від 30.04.2020 розгляд вищезазначеної скарги призначено в судовому засіданні на 12 травня 2020 року на 09:30 год з повідомленням учасників справи про дату, час місце проведення судового засідання.

04.05.2020 від адвоката Уварової Юлії Вікторівни (ордер серії АН №1004188 від 19.10.2019) надійшла заява (вх. №2770 від 04.05.2020), яка подана через систему "Електронний суд", про вступ у справу в якості представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БОРЩІВСЬКА АГРАРНА КОМПАНІЯ". Зокрема, заявник просить суд залучити її у справу №921/354/19 в якості представника позивача в підсистемі "Електронний суд" та надати доступ до електронної справи №921/606/19 в підсистемі "Електронний суд".

У статті 6 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" встановлено, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 22.12.2018 року №628 "Про проведення тестування підсистеми "Електронний суд" у місцевих та апеляційних судах", з 22.12.2018 року у всіх місцевих та апеляційних судах запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд". У п. 2 цього наказу визначено, що місцевим та апеляційним судам у ході тестового режиму експлуатації підсистеми "Електронний суд" необхідно керуватися вимогами Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30 (із змінами і доповненнями), у частині функціонування підсистеми електронного суду.

Відповідно до п.п.1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і ОСП електронні запити, скарги, пропозиції та інші непроцесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.

На даний час в Господарському суді Тернопільської області здійснення роботи підсистеми "Електронний суд" продовжується в тестовому режимі - режимі випробування.

За приписами ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до положень частин 1, 3, 8 ст.60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі, він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, підписані електронним цифровим підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Як вказує заявник, ТОВ "БОРЩІВСЬКА АГРАРНА КОМПАНІЯ" не зареєстроване у підсистемі "Електронний суд", тому не має змоги надати адвокату електронну довіреність. А повноваження Уварової Ю.В., як представника підтверджує ордер, який є в письмових матеріалах справи, копію якого додатково додано до заяви.

Враховуючи вищенаведене, заява адвоката Уварової Юлії Вікторівни про залучення її у справу в якості представника позивача ТОВ "БОРЩІВСЬКА АГРАРНА КОМПАНІЯ" та про надання їй доступу до електронної справи №921/606/19 в підсистемі "Електронний суд" підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 56, 60, 169, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити адвоката Уварову Юлію Вікторівну в якості представника позивача у справі №921/606/19 в підсистемі "Електронний суд".

2. Надати доступ адвокату Уваровій Юлії Вікторівні як представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "БОРЩІВСЬКА АГРАРНА КОМПАНІЯ" до електронної справи №921/606/19 в підсистемі "Електронний суд".

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (04.05.2020) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.Г. Стопник