
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.05.2020 Справа № 920/140/20м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. розглянувши матеріали справи № 920/140/20 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін
за позовом: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (вул. Б. Хмельницького, буд. 6, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 20077720, e-mail: ngu@naftogaz.com),
до відповідача: Комунального підприємства «Ромникомунтепло» Роменської міської ради (вул. Коржівська, буд. 90, м. Ромни, Сумська область, 42000, ідентифікаційний код 33219263, romteplo@ukr.net),
про стягнення 5952,22 грн на підставі договору № 6093/1718-КП-29 постачання природного газу від 15.09.2017, укладеного між сторонами.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Джепи Ю. А. перебуває справа № 920/140/20.
Ухвалою суду від 17.02.2020 у справі № 920/140/20 постановлено відкрити провадження у справі № 920/140/20, справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та призначити справу до судового розгляду по суті в судове засідання на 26.03.2020, 10:30, а ухвалою від 06.04.2020 у справі № 920/140/20 постановлено призначити розгляд справи по суті в судове засідання на 30.04.2020, 11:30.
Від відповідача до суду надійшов відзив від 26.02.2020 № 113 (вх. № 1873 від 02.03.2020), в якому відповідач зазначає, що станом на момент подачі позову у нього відсутня заборгованість перед позивачем, в частині нарахування та стягнення пені, 3 % річних та інфляційних втрат відповідач проти позовних вимог заперечує, просить суд зменшити нараховану суму пені на 90 % та відмовити у стягненні інфляційних втрат та 3 % річних.
30.03.2020 до суду представником позивача подано відповідь на відзив від 26.03.2020 № 14/4-2055-20, в якій представник позивача просить суд відмовити у задоволенні клопотання відповідача щодо зменшення розміру штрафних санкцій та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
30.04.2020 розгляд зазначеної справи по суті не відбувся у зв`язку з відпусткою судді Джепи Ю.А., що унеможливлювало розгляд справи, однак не було підставою для проведення повторного автоматизованого розподілу справи.
Відповідно частини дев`ятої до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.
Враховуючи факт виходу судді Джепи Ю.А. з відпустки та положення частини тринадцятої статті 32 ГПК України, суд призначає справу № 920/140/20 до розгляду по суті в судовому засіданні без повідомлення (виклику) учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 32, 120, 177, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи № 920/140/20 по суті в судове засідання на 04.06.2020, 10:30 у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи, в тому числі електронною поштою.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою htps://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Суддя Ю.А. Джепа
Судове рішення № 89038147, Господарський суд Сумської області було прийнято 04.05.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/140/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: