Ухвала суду № 89038139, 04.05.2020, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.05.2020 Справа № 920/221/20Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Сумысвязь" на дії приватного виконавця виконавчого округу Сумської області у справі № 920/221/20 за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО" (03039, м. Київ, пр.-т Науки, 8, код ЄДРПОУ 32104254)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Сумысвязь" (40021, м. Суми, вул. Кірова, 168 "Б", код ЄДРПОУ 32462552)

про стягнення 3081773,37 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.03.2020 накладено арешт на грошові кошти в межах суми стягнення у розмірі 3081773,37 грн., що належать відповідачу і знаходяться (обліковуються) на банківських рахунках в усіх банківських або інших кредитно-фінансових установах на території України до набрання рішенням законної сили.

23.04.2020 до господарського суду Сумської області від товариства з обмеженою відповідальністю "Сумысвязь" надійшла скарга № 25 від 23.04.2020 на дії приватного виконавця виконавчого округу Сумської області, в якій скаржник просить суд: поновити строк на подання до суду скарги на дії приватного виконавця Мукореза О.Л. щодо арешту коштів боржника у виконавчому провадженні № 61664960; визнати дії приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Мукореза Олександра Леонідовича в частині накладення арешту на кошти товариства з обмеженою відповідальністю "Сумысвязь", які знаходяться на рахунку № НОМЕР_1 в регіональному відділенні АКБ "Індустріалбанк", код банку 313849 (м. Суми, вул. Ярослава Мудрого, 60/1) і використовується для виплати заробітної плати та сплати податків та інших обов`язкових платежів до бюджету - неправомірними; скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Мукореза О.Л. від 27.03.2020 про арешт коштів боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Сумысвязь" у виконавчому провадженні № 61664960 в частині накладення арешту на кошти ТОВ "Сумысвязь", які знаходяться на рахунку НОМЕР_1 в регіональному відділенні АКБ "Індустріалбанк".

Відповідно до статті 339 ГПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до Господарського процесуального кодексу України, порушено їхні права.

Згідно зі ст. 341 ГПК України скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

У скарзі скаржник просить поновити строк для звернення із скаргою з огляду на те, що копію постанови від 27.03.2020, згідно конверту рекомендованого поштового відправлення, було отримано ТОВ "Сумысвязь" 14.04.2020.

Оскільки до матеріалів скарги додано докази того, що скаржнику стало відомо про оскаржувану постанову саме 14.04.2020, суд відмовляє у поновленні строку на подання скарги на дії приватного виконавця, оскільки такий строк не був пропущений скаржником.

Частиною першою статті 342 ГПК України визначено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Зважаючи на викладене скаргу № 25 від 23.04.2020 на дії приватного виконавця необхідно призначити до розгляду в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Сумысвязь" у поновленні строку на подання до суду скарги на дії приватного виконавця Мукореза О.Л.

2. Призначити розгляд скарги № 25 від 23.04.2020 товариства з обмеженою відповідальністю "Сумысвязь" на дії приватного виконавця Мукореза О.Л. у судове засідання на 12.05.2020, 09:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

3. Запропонувати приватному виконавцю Мукорезу О.Л. та позивачу подати суду письмові пояснення в обґрунтування їх позицій у справі щодо скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Сумысвязь" на дії приватного виконавця.

4. Повідомити учасників справи та приватного виконавця Мукореза О.Л. про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи та приватному виконавцю виконавчого округу Сумської області Мукорезу О.Л. (40022, м. Суми, вул Привокзальна, 25, оф. 412).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко