
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
04.05.20 Справа № 917/537/20
Суддя Паламарчук В.В., розглянувши матеріали
за позовною заявою Заступника керівника Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області, вул. Касьяна, 37, м. Кобеляки, Полтавська область, 39200 в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, проспект Перемоги, 14, м. Київ, 01135
до Фізичної особи підприємця Палюти Сергія Павловича, АДРЕСА_1
про стягнення 10333,63 грн. заборгованості
ВСТАНОВИВ:
30.03.2020 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Заступника керівника Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до Фізичної особи підприємця Палюти Сергія Павловича про стягнення 10333,63 грн. заборгованості.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2020 р. даний позов був переданий на розгляд судді Паламарчука В.В.
Ухвалою суду від 03.04.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 917/537/20 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
21.04.2020р. до суду надійшли відзив на позовну заяву (вхід. №4462) та клопотання відповідача (вхід. №4461) в якому просить провести розгляд справи 917/537/20 з викликом сторін.
Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України, за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно розділу Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України доповнено новим пунктом 4 такого змісту: «Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строки визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк який встановлюється судом у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину.
Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, з метою збереження життя та здоров`я громадян України, суд вважає за необхідне з метою повного та всебічного розгляду, призначити у даній справі судове засідання за межами дії карантину, про що повідомити сторін.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 09.06.20 об 09:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 17.
2. Явку представників сторін визнати необов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.
4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя В.В. Паламарчук
Судове рішення № 89038108, Господарський суд Полтавської області було прийнято 04.05.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/537/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: