Ухвала суду № 89038078, 04.05.2020, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про залишення позову без руху

04 травня 2020 року Справа № 915/594/20

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали позову

Управління освіти Южноукраїнської міської ради,

55000, пр-т Незалежності, 16, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область;

до приватного підприємства "РЕДАКЦІЯ ГАЗЕТИ "КОНТАКТ",

55002, кімната 72-48, бульвар Цвіточний, буд. 9, м м. Южноукраїнськ, Миколаївська область;

про захист ділової репутаціїї.,-

ВСТАНОВИВ:

Управлінням освіти Южноукраїнської міської ради пред`явлено позов до приватного підприємства "РЕДАКЦІЯ ГАЗЕТИ "КОНТАКТ" з такими вимогами:

"1.Визнати недостовірною та такою, що порушує права управління освіти Южноукраїнської міської ради на недоторканість ділової репутації, інформацію, яка поширена в інтернет-виданні Южка.Ску на веб-сайті yuzhka .city стаття під назвою «В управлений образования Южноукраинска дробят крупньїе закупки, чтобьі не проводить тендеров».

2. Зобов`язати Приватне підприємство "РЕДАКЦІЯ ГАЗЕТИ "КОНТАКТ" спростувати поширену відносно управління освіти Южноукраїнської міської ради недостовірну інформацію, шляхом публікації в інтернет-виданні Южка.Ску на веб-сайті yuzhka .city:

« 20.04.2020 року о 13 год . 20 хв. в інтернет-виданні Южка. Ску на веб-сайті yuzhka.city було розміщено недостовірні та неправдиві відомості відносно проведених управлінням освіти Южноукраїнської міської ради у 2019-2020 роках закупівель: техніки, меблів, харчових продуктів, а також укладених договорів".

Крім того, позивач просить про стягнення грошових коштів на відшкодування судових витрат, зокрема, з оплати позовної заяви судовим збором та витрат пов`язаних із вчиненням інших процесуальних дій.

Дана позовна заява не може бути прийнятою і її належить залишити без руху у зв`язку з наступним.

Згідно процесуального законодавства, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують плату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (п. 2 ч.1 ст. 164 ГПК України).

Усупереч вищевказаним положенням законодавства, до позовної заяви неподано доказів оплати судовго збору.

Відповідно до ч. 1, п. 2 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі; за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 1,5 відсотків ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2102 грн.).

Як вбачається із позовних матеріалів, позивач звернувся із двома немайновими вимогами, отже судовий збір повинен бути сплачений у розмірі 4204 грн. (2102 грн. х 2).

Однак за платіжними дорученнями № 1807 від 22.04.2020 позивач сплатив судовий збір у сумі лише 2102 грн.

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене, позовна заява Управлінням освіти Южноукраїнської міської ради підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву Управлінням освіти Южноукраїнської міської ради без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали, - десять днів з дня вручення даної ухвали, з урахуванням пункту 4 Розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.