Ухвала суду № 89037968, 30.04.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" квітня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2886/19

Суддя Господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом Комунального підприємства "Міський магазин" виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) (01004, м. Київ, вул. Басейна, Ѕ-а, код 36927573)

до Фізичної особи-підприємця Слободянюка Євгена Георгійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 1271,98 грн.

за участю представників:

позивача - Дядик Н.А.;

відповідача - не з`явились.

встановив:

Комунальне підприємство "Міський магазин" виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Слободянюка Євгена Георгійовича про стягнення 12271,98 грн. заборгованості за Договором № ПЧ-П-11056/1056 щодо розміщення засобу пересувної дрібно роздрібної торговельної мережі від 04.07.2016 року. Також позивач просив суд розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 25.11.2019 позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі № 911/2886/19 за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи).

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подальший розгляд справи необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження з огляду на необхідність з`ясування та перевірки обставин справи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.01.2020 перейдено від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 911/2886/19 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження; підготовче засідання призначено на 13.02.2020.

На адресу Господарського суду Київської області 31.01.2020 від представника відповідача надійшов лист із відзивом на позовну заяву.

Через канцелярію Господарського суду Київської області 13.02.2020 представником відповідача було подано заяву про застосування строків позовної давності.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.02.2020 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 27.02.2020.

14.02.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області представником позивача було подано відповідь на відзив.

19.02.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області представником позивача було подано клопотання про перенесення розгляду справи, яке судом задоволено.

26.02.2020 на адресу Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшов лист із клопотанням про застосування спливу позовної давності.

26.02.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області представником відповідача було подано заперечення на відповідь на відзив.

Через канцелярію Господарського суду Київської області 27.02.2020 представником відповідача було подано додаткові пояснення.

Ухвало Господарського суду Київської області від 27.03.2020 оголошено перерву до 02.04.2020р.

Ухвалою суду від 02.04.2020 повідомлено, що судове засідання у справі №911/2886/19, призначене на 02.04.2020, не відбулось.

Ухвалою суду від 13.04.2020 призначено судове засідання у справі № 911/2886/19 на 30.04.2020.

В судове засідання 30.04.2020 представник відповідача не з`явився.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні 30.04.2020 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено стороні обмеження строків на подання нею заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вона обґрунтовує під час розгляду справи по суті, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, представником позивача заявлено про відсутність бажань на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 30.04.2020, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/2886/19.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 14.05.2020 об 11:20. Судове засідання відбудеться за адресою (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16, у Господарському суді Київської області, зал судових засідань №5).

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Т.Д. Лилак