Ухвала суду № 89037859, 30.04.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

30.04.2020Справа № 910/23328/17

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши клопотання Військового прокурора Харківського гарнізону про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Військового прокурора Харківського в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова"

про стягнення 1 486 591 грн 52 коп.

Представники сторін:

від заявника: не з`явились

від стягувача: не з`явились

від боржника: не з`явились

Встановив:

26.12.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави уповноваженим органом якої є Міністерство оборони України з вимогами до Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" про стягнення 1 486 591 грн 52 коп. штрафних санкцій за неналежне виконання договірних зобов`язань за державним контрактом на поставку (закупівлю) продукцію за державним оборонним замовленням № 248/1/16/27 від 01.04.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2018 закрито провадження у справі № 910/23328/17 за позовом Військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави уповноваженим органом якої є Міністерство оборони України до Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" про стягнення 231 247 грн 51 коп. та повернуто Генеральній прокуратурі України з Державного бюджету України судовий збір у сумі 18 830 грн 16 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням № 4462 від 23.10.2016, яке знаходиться в матеріалах справи № 910/23328/17.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2018 виправлено описку, допущену у резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 14.06.2018 у справі № 910/23328/17 про закриття провадження у справі. Пункт 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 14.06.2018 у справі № 910/23328/17 викладено у наступній редакції: "Повернути Генеральній прокуратурі України (01011, місто Київ, вулиця Різницька, будинок 13/15, ідентифікаційний код 00034051) з Державного бюджету України (р/р 31215206783001, Платник: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Банк платника: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, ідентифікаційний код 37993783, код платежу: 22030001) судовий збір у сумі 18 830 (вісімнадцять тисяч вісімсот тридцять) грн.. 16 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням № 4462 від 23.10.2017, яке знаходиться у матеріалах справи № 910/23328/17".

02.04.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Військової прокуратури Харківського гарнізону надійшло клопотання, відповідно до якого заявник просить суд зобов`язати ГУ ДКСУ у м. Києві повернути Генеральній прокуратурі України (Офісу Генерального прокурора) частину судового збору за подання військовим прокурором Харківського гарнізону позовної заяви у справі № 910/23328/17 в сумі 18 830 грн 16 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2020 клопотання Військового прокурора Харківського гарнізону про зобов`язання повернути судовий збір повернуто заявнику без розгляду.

16.04.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Військового прокурора Харківського гарнізону надійшло клопотання про заміну сторони її правонаступником.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2020 розгляд клопотання Військового прокурора Харківського гарнізону про заміну сторони її правонаступником у справі № 910/23328/17 призначено на 30.04.2020, повідомлено сторін, що клопотання Військового прокурора Харківського гарнізону про заміну сторони її правонаступником у справі № 910/23328/17 буде розглянуто судом у судовому засіданні 30.04.2020 о 15:40, явку сторін визнано необов`язковою.

Представники сторін у судове засідання 30.04.2020 для розгляду заяви не з`явились, про причини своєї неявки суд не повідомили, у суду відсутні відомості щодо належного повідомлення сторін у справі про розгляд заяви.

Відповідно до частини 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Частинами 1, 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та необхідність заміни Генеральної прокуратури України на Офіс Генерального прокурора.

Керуючись статтями 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Військового прокурора Харківського гарнізону про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити Генеральну прокуратуру України на Офіс Генерального прокурора.

3. Повернути Офісу Генерального прокурора (01011, місто Київ, вулиця Різницька, будинок 13/15, ідентифікаційний код 00034051) з Державного бюджету України (р/р 31215206783001, Платник: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Банк платника: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, ідентифікаційний код 37993783, код платежу: 22030001) судовий збір у сумі 18 830 (вісімнадцять тисяч вісімсот тридцять) грн 16 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням № 4462 від 23.10.2017, яке знаходиться у матеріалах справи № 910/23328/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Повний текст ухвали складено: 04.05.2020.

Суддя Н.Б.Плотницька