Ухвала суду № 89037844, 30.04.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.04.2020Справа № 910/18557/19

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши заяву Одеського обласного центру зайнятості про виправлення описки в рішенні у справі

за позовом Одеського обласного центру зайнятості

до Державної служби України з безпеки на транспорті

про стягнення 44 751 грн 38 коп

Представники сторін: не викликались

УСТАНОВИВ:

23 грудня 2019 року до Господарського суду міста Києва від Одеського обласного центру зайнятості (позивач) надійшла позовна заява № 5257/10/42-19 від 16.12.2019 року до Державної служби України з безпеки на транспорті (відповідач) про стягнення виплаченої суми забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітному, якого поновили на роботі за рішенням суду в розмірі 44 751,38 грн. (сорок чотири тисячі сімсот п`ятдесят одна гривня 38 копійок).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач порушив вимоги ч. 4 ст. 35 Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" та не сплатив у встановленому порядку суму виплаченого Кілійською районною філією Одеського обласного центру зайнятості забезпечення та вартості наданих соціальних послуг ОСОБА_1 , у зв`язку з його поновленням на роботі за рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 08.08.2019 року у справі № 420/931/19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.12.2019 року у справі № 910/18557/19 позовну заяву № 5257/10/42-19 від 16.12.2019 року Одеського обласного центру зайнятості до Державної служби України з безпеки на транспорті про стягнення грошових коштів залишено без руху, надано Одеському обласному центру зайнятості строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2020 відкрито провадження у справі № 910/18557/19, розгляд справи постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.03.2020 позов задоволено повністю.

24.04.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про виправлення описки, відповідно до якої заявник просить суд виправити описку, допущену в резолютивнійй частині рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2020 у справі № 910/18557/19, зазначивши вірні банківські реквізити позивача.

Розпорядженням № 05-23/418 від 24.04.2020 керівника апарату Господарського суду міста Києва, у зв`язку із відпусткою судді Коткова О.В., по справі № 910/18557/19 призначено повторний автоматизовний розподіл в результаті якого вищевказану заяву передано для подальшого розгляду судді Плотницькій Н.Б.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, розглянувши заяву Одеського обласного центру зайнятості про виправлення описки в рішенні, суд дійшов висновку про її задоволення.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 12.03.2020 у справі № 910/18557/19 описку.

2. В пункті 2 резолютивної частини рішення у справі № 910/18557/19 замість номеру рахунку НОМЕР_1 , вірним вважати номер рахунку НОМЕР_2 .

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2020 у справі № 910/18557/19.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Н.Б.Плотницька