Рішення № 89037797, 27.04.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

27.04.2020справа №924/824/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні

справу №924/824/19

за позовом заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 63) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах, -

Західного офісу Державної аудиторської служби України (79000, м. Львів, вул. Костюшка, 8; ідентифікаційний код 40479801) та

Хмельницького комунального підприємства «Електротранс» (29016, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 15/2; ідентифікаційний код 03328646)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Техойл НК» (01030, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 5 В; ідентифікаційний код 41486736)

про стягнення 466 680 грн. безпідставно сплачених коштів,

за участю представників:

прокуратури - Вівдиченко О.І. (посвідчення від 22.07.2019 №053356);

позивачів - не з`явилися;

відповідача - не з`явився.

ІСТОРІЯ СПРАВИ

1. Стислий виклад позовних вимог

Заступник керівника Хмельницької місцевої прокуратури (далі - Прокуратура) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах, - Західного офісу Державної аудиторської служби України (далі - Західний офіс) та Хмельницького комунального підприємства «Електротранс» (далі - Підприємство) звернувся до господарського суду Хмельницької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Техойл НК» (далі - Товариство) про:

- визнання недійсною укладеної Підприємством та Товариством додаткової угоди від 15.06.2018 №1 про внесення змін до договору від 04.06.2018 №126 про закупівлю (далі - Договір);

- визнання недійсною укладеної Підприємством та Товариством додаткової угоди від 25.06.2018 №2 про внесення змін до Договору;

- стягнення з відповідача на користь Підприємства безпідставно сплачених коштів в сумі 466 680 грн.

Позов мотивовано тим, що:

- у травні 2018 року Підприємством на веб-порталі уповноваженого органу опубліковано оголошення про проведення відкритих торгів за UA-2018-05-07-001243-a про закупівлю товару за кодом 021:2015:09130000-9 - нафта і дистиляти (дизельне паливо - 161 000 літрів)

- 04.06.2018 Підприємством та Товариством укладено Договір;

- укладенню Договору передувало рішення тендерного комітету Підприємства, оформлене протоколом засідання тендерного комітету від 24.05.2018 №40, щодо визначення Товариства переможцем відкритих торгів про закупівлю товару за кодом ДК 021:2015:09130000-9 - нафта і дистиляти;

- на засіданні тендерного комітету Підприємства розглядалися пропозиції від постачальників: ПП «ОККО Контракт» з ціновою пропозицією - 4 137 700 грн., ТОВ «ОК-Оіл» - 3 786 720 грн., ТОВ «ТК ТД Трейд Енерджі» - 3 777 060 грн., ТОВ «Торговий Дім «Сан Ойл» - 3 542 000 грн. та Товариства - 3 516 240 грн.;

- загальна кількість товарної продукції, яку Товариство зобов`язувалося поставити Підприємству згідно з Договором, складає 161 000 літрів варі 3 516 240 грн. (включаючи ПДВ) із розрахунку ціни 21,84 грн./літр, про що сторонами складено та підписано додаток №1 до Договору - специфікацію;

- 15.06.2018 сторонами укладена додаткова угода №1 до Договору, якою внесено зміни до істотних умов Договору; у даній додатковій угоді зазначено, що відповідно до статті 36 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) та підпункту 3.2.3 пункту 3.2 Договору у зв`язку із зміною ціни товару на ринку нафтопродуктів сторони погодили змінити ціну товару, визначену в 1.1 Договору, та виклали його у такій редакції: «дизельне паливо, яке було поставлене до 15.06.2018 в кількості 4 000 л за ціною 21,84 грн./л на суму 87 360 грн. грн.; дизельне паливо, яке буде поставлене після 15.06.2018 в кількості 142 87 за ціною 24,00 грн./л на загальну суму 3 428 880 грн.»;

- 25.06.2018 Підприємством та Товариством укладена додаткова угода №2 до Договору, пунктом 1 даної угоди сторони повторно погодили збільшити ціну за одиницю товару та виклали його у такій редакції «дизельне паливо, яке було поставлене до 25.06.2018 в кількості 4 000 л по ціні 21,84 грн./л та в кількості 7 000 л по ціні 24,00 грн./л на суму 255 360 грн.; дизельне паливо, яке буде поставлене після 25.06.2018 в кількості 124 937,93 л - за ціною 26,10 грн./л на суму 3 260 880 грн.»;

- внаслідок укладення додаткових угод до Договору від 15.06.2018 №1 і від 25.06.2018 №2 ціну за 1 літр пального збільшено з 21,84 грн. до 26,10 грн., тобто на 4,26 грн. (19,5% від первинної ціпи), а кількість предмету закупівлі зменшено на 25 063 літрів; як наслідок, ціна Товариства стала вищою за ціни, які пропонувались іншими учасниками під час проведення торгів;

- за вказаними у додаткових угодах до Договору від 15.06.2018 №1 і від 25.06.2018 №2 цінами Товариство поставило Підприємству 113 000 л на загальну суму 2 934 600 грн., а за умови виконання Договору про закупівлю за ціною 21,84 грн./л, замовнику необхідно було б сплатити за поставку аналогічної кількості пального лише 2 467 920 грн.

- отже, на підставі додаткових угод до Договору від 15.06.2018 №1 і від 25.06.2018 №2 надміру безпідставно сплачено Підприємством коштів на загальну суму 466 680 грн.

2. Процесуальні дії у справі

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 18.06.2019 позовну заяву повернуто Прокуратурі на підставі пункту 4 частини п`ятої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.07.2019 ухвалу господарського суду Хмельницької області від 18.06.2019 скасовано; встановлено право Прокуратури на звернення до суду з відповідними позовними вимогами; матеріали оскарження ухвали від 18.06.2019 у справі №924/613/19 надіслано на розгляд господарського суду Хмельницької області.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 09.08.2019 роз`єднано позовні вимоги Прокуратури до Товариства про визнання недійсними додаткових угод до Договору від 15.06.2018 №1 і від 25.06.2018 №2 від вимог Прокуратури до Товариства про стягнення з відповідача на користь Підприємства безпідставно сплачених коштів в сумі 466 680 грн.; розгляд позовних вимог Прокуратури до Товариства про визнання недійсними додаткових угод до Договору від 15.06.2018 №1 і від 25.06.2018 №2 постановлено здійснювати судовому провадженні у справі №924/613/19; справу за позовом Прокуратури до Товариства про стягнення з відповідача на користь Підприємства безпідставно сплачених коштів в сумі 466 680 грн. виділено в окреме провадження та передано для присвоєння номеру справи автоматизованою системою документообігу.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 09.08.2019 позовну заяву Прокуратури до Товариства про стягнення з відповідача на користь Підприємства безпідставно збережених сплачених коштів в сумі 466 680 грн. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №924/824/19 в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 18.12.2019 справу №924/824/19 за позовом Прокуратури до Товариства про стягнення з відповідача на користь Підприємства безпідставно сплачених коштів в сумі 466 680 грн. передано за підсудністю до господарського суду міста Києва.

За результатами автоматизованого розподілу справу №924/824/19 було передано на розгляд судді Марченко О.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.01.2020 прийнято справу №924/824/19 до свого провадження; призначено підготовче засідання на 10.02.2020.

Західний офіс 06.02.2020 подав пояснення, в яких зазначив, що не має статусу позивача у даній справі оскільки Прокуратурою не доведено та не підтверджено належними доказами нездійснення Західним офісом захисту інтересів держави.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.02.2020 продовжено строк підготовчого провадження у справі №924/824/19; відкладено підготовче засідання на 18.03.2020.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.03.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу №924/824/19 до судового розгляду по суті на 27.04.2020.

Представники позивачів і відповідача у судове засідання 27.04.2020 не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили; позивачі були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень за адресами місцезнаходження позивачів.

До матеріалів справи долучено конверт-повернення з адреси місцезнаходження відповідача з відміткою відділення поштового зв`язку «Інші причини, що не дали змогу виконати обов`язки щодо Пересилання поштового відправлення» та прописом «выехали».

Представник Прокуратури оголосив вступне слово та підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Суд, заслухавши вступне слово представника Прокуратури, з`ясувавши обставини, на які посилається Прокуратура, дослідив в порядку статей 209 і 210 ГПК України докази у справі.

Після закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами суд перейшов до судових дебатів.

Представник Прокуратури виступив з промовою (заключним словом), в якій посилався на обставини і докази, досліджені у судовому засіданні.

У судовому засіданні 27.04.2020 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до статті 233 ГПК України.

Судом згідно з вимогами статей 222 і 223 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання технічними засобами та секретарем судового засідання велися протоколи судових засідань, які долучені до матеріалів справи.

ВИКЛАД ОБСТАВИН СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНИХ СУДОМ

Замовник - Підприємство розмістило оголошення про проведення відкритих торгів UA-2018-05-07-001243-а на закупівлю дизельного палива ДК021:2015: 09130000-9 - Нафта і дистиляти, кількістю 161000 літрів із розміром бюджетного призначення за кошторисом або очікуваною вартістю предмета закупівлі: 4 186 000 грн.

Із звіту про результати проведення процедури закупівлі UA-2018-05-07-001243-а вбачається, що Товариство відповідає кваліфікаційним критеріям, встановленим в тендерній документації; ціна пропозиції учасника після закінчення аукціону: 3 516 240 грн.

24.05.2018 за результатами засідання тендерного комітету (протокол №40) Товариство визначено переможцем відкритих торгів із закупівлі товарів за кодом ДК 021:2015 - 09130000-9 «Нафта і дистиляти» (дизельне паливо), ідентифікатор закупівлі UA-2018-05-07-001243-а; прийнято рішення про намір укласти договір з переможцем протягом 10 робочих днів з моменту оприлюднення на електронному майданчику рішення тендерного комітету та не пізніше 20 днів з дня прийняття рішення про намір укласти договір.

Рішення про намір укласти договір оприлюднено в електронній системі Prozorro.

Товариство у листі від 21.05.2018 №3016-05/18/4 погодилося з вимогами пункту 1 розділу «Оцінка тендерної пропозиції» до тендерної документації і гарантувало їх виконання.

01.06.2018 Підприємством (покупець) і Товариством (продавець) укладено Договір, за умовами якого:

- продавець зобов`язується у 2018 році поставити покупцю товар, зазначений у специфікації (додаток №1 до Договору), а покупець - прийняти і оплатити такий товар (пункт 1.1 Договору);

- найменування (номенклатура, асортимент) товару визначено за кодом ДК 21:2015 - 091300000-9 Нафта і дистиляти (Дизельне паливо); кількість товару визначається у специфікації (додаток №1) (пункт 1.2 Договору);

- обсяги закупівлі товару можуть бути зменшені залежно від фактичного обсягу видатків покупця (пункт 1.3 Договору);

- ціна за одиницю товару на строк дії Договору може бути змінена за взаємною згодою сторін у такому порядку: зміна ціни в бік зменшення (без зміни кількості і якості товару) проводиться за повідомленням продавця; зміна ціни у зв`язку зі зміною ставок податків і зборів узгоджується з моменту введення таких змін та проводиться пропорційно до зміни таких ставок; зміни ціни за одиницю товару не більше ніж на 10% у разі коливання ціни такого товару на ринку, за умови, що зазначена зміна ціни не призведе до збільшення суми, визначеної у Договорі (пункт 3.2 Договору);

- сума Договору на момент його підписання становить 3 516 240 грн. з ПДВ (пункт 3.3 Договору);

- сума Договору може бути змінена за взаємною згодою сторін у випадках, передбачених пунктами 1.3 і 3.2 Договору (пункт 3.4 Договору);

- у разі зміни ціни на товар, продавець повинен у письмовій формі попередити покупця про це протягом 2-х календарних днів після такої зміни ціни з подальшим укладанням додаткової угоди (пункт 3.5 Договору);

- розрахунки проводяться у безготівковій формі шляхом оплати покупцем після пред`явлення продавцем рахунка на оплату партії товару протягом 15 календарних днів з дати поставки, за належним чином оформленого та підписаного сторонами акта приймання-передачі товару (видаткової накладної) (пункт 4.1 Договору);

- Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2018, але в будь-якому випадку до повного виконання умов (пункт 10.1 Договору).

Договір підписаний уповноваженими представниками покупця і продавця та скріплений печатками юридичних осіб.

У специфікації до Договору сторонами погоджено кількість (161 000 літрів) та ціну (3 516 240 грн.) товару; ціна за одиницю товару становить 21,84 грн.

Товариство звернулося до Підприємства з листом від 14.06.2018 №3272-06/18, в якому просило скоригувати ціну за одиницю товару та встановити на рівні 24 грн. за одиницю у зв`язку зі збільшенням ціни за дизельне паливо на ринку, на підтвердження чого Товариством долучено лист державного підприємства «Державний інформаційно-аналітичний центр моніторингу зовнішніх товарних ринків» від 14.06.2018 №231/423, згідно з яким розрахунковий рівень цін на нафтопродукти за пропозиціями на постачання у дрібному опті на ринку з урахуванням ПДВ на умовах відтермінування платежу 15 календарних днів, самовивіз, станом на 05.06.2018 міг складати: дизельне паливо - 23,81 грн./л. - 25,33 грн./л.

15.06.2018 Підприємством і Товариством укладено додаткову угоду №1 до Договору, якою сторони, у зв`язку зі зміною цін на ринку нафтопродуктів, згідно з підпунктом 3.2.3 пункту 3.2 Договору та відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 36 Закону України «Про публічні закупівлі», вирішили збільшити ціну за одиницю товару не більш як на 10% від ціни, визначеної у Договорі, без збільшення загальної суми Договору, та встановити ціну на рівні: дизельне паливо - 24 грн.

Пунктом 2.3 додаткової угоди від 15.06.2018 №1 визначено, що на момент укладення додаткової угоди Договір виконано на суму 14 560 грн. з розрахунку поставки 4 000 літрів дизельного палива за ціною 21,84 грн. Після укладення додаткової угоди поставка товару здійснюється згідно з такою специфікацією: кількість 142 870 літрів за ціною 24 грн., на загальну суму 3 428 880 грн.

Листом від 23.06.2018 №3331-06/18 Товариство просило Підприємство розглянути пропозицію щодо встановлення ціни на дизельне паливо на рівні 26,38 грн./л. з ПДВ у зв`язку зі збільшенням цін на товар, що вбачається з листа державного підприємства «Державний інформаційно-аналітичний центр моніторингу зовнішніх товарних ринків» від 11.06.2018 №231/425, відповідно до якого розрахунковий рівень цін на нафтопродукти за пропозиціями на постачання у дрібному опті на ринку з урахуванням ПДВ на умовах відтермінування платежу 30 календарних днів, станом на 07.06.2018 міг складати: дизельне паливо - 25,45 грн./л. - 30,02 грн./л.

25.06.2018 Підприємством і Товариством укладено додаткову угоду №2 до Договору, якою сторони, у зв`язку зі зміною цін на ринку нафтопродуктів, згідно з підпунктом 3.2.3 пункту 3.2 Договору і відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 36 Закону, вирішили збільшити ціну за одиницю товару не більш як на 10% від ціни, визначеної у Договорі, без збільшення загальної суми Договору, та встановити ціну на рівні: дизельне паливо - 26,10 грн.

Пунктом 2.3 додаткової угоди від 25.06.2018 №2 передбачено, що на момент укладення додаткової угоди Договір виконано на суму 255 360 грн. з розрахунку поставки 4 000 літрів дизельного палива за ціною 21,84 грн. та за ціною 24 грн. за літр на суму 168 000 грн. Після укладення додаткової угоди поставка товару здійснюється згідно з такою специфікацією: кількість 124 937,93103 літрів за ціною 26,10 грн., на загальну суму 3 260 880 грн.

21.09.2018 Підприємством і Товариством укладено угоду від 21.09.2018 №б/н, якою було розірвано Договір.

Хмельницька Торгово-промислова палата у листі від 06.07.2018 №22-05/367 повідомила про те, що орієнтовна середньо-ринкова ціна на дизельне паливо по Хмельницькій області становила: станом з 04.06.2018 по 24.06.2018 - 25,90 грн./л. - 29,49 грн./л.; станом на 25.06.2018 - 25,90 грн./л. - 28,99 грн./л.

Головне управління статистики у Хмельницькій області у листі від 13.07.2018 №14.2-10/908 повідомило, що середня споживча ціна на дизельне пальне автомобільне, яке реалізовувалось через торгову мережу Хмельницької області в червні 2018 року становило 27,39 грн. за 1 л.

Відповідно до листа Підприємства від 24.05.2019 №01-07-402 Договір виконано на суму 3 021 960 грн.; у зв`язку з розірванням Договору недоотримано дизельного палива на суму 494 280 грн.

Вказані обставини встановлені рішенням господарського суду Хмельницької області (суддя Музика М.В.) від 18.06.2019 зі справи №924/613/19 за позовом Прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах, - Західного офісу і Підприємства до Товариства про визнання недійсними додаткових угод від 15.06.2018 №1 і від 25.06.2018 №2, яке набрало законної сили.

Частиною четвертою статті 75 ГПК України передбачено, що обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, встановлені рішенням господарського суду Хмельницької області від 18.06.2019 зі справи №924/613/19 обставини щодо недійсності додаткових угод від 15.06.2018 №1 і від 25.06.2018 №2 не потребують доказуванню під час розгляду даної справи.

Окрім вказаного, у рішенні господарського суду Хмельницької області від 18.06.2019 зі справи №924/613/19 зазначено таке:

- з аналізу змісту оскаржених додаткових угод вбачається, що в результаті їх укладення відбулося підвищення ціни одиниці товару з одночасним зменшенням його кількості, з 161 000 літрів до 146 870 літрів за умовами додаткової угоди від 15.06.2018 №1 та до 135 937,93103 літрів за умовами додаткової угоди від 25.06.2018 №2; тобто після внесення змін до Договору додатковими угодами положення Договору про предмет, зокрема, кількість товару, що закуповується, не відповідають тендерній документації, якою передбачалася закупівля дизельного палива обсягом 161 000 літрів; одночасно частина четверта статті 36 Закону передбачає можливість зменшення обсягів закупівлі, зокрема, з урахуванням фактичного обсягу видатків замовника, а не у зв`язку з збільшенням ціни за одиницю товару;

- загальна ціна Договору не збільшилася виключно за рахунок зменшення предмету закупівлі, а саме кількості пального;

- оскільки ціна є істотною умовою договору про закупівлю товарів за державні кошти, то вона може бути змінена після підписання договору до виконання зобов`язань сторонами в повному обсязі лише у разі зміни ціни товару не більше ніж на 10% у разі коливання ціни такого товару на ринку;

- у роз`ясненні Мінекономрозвитку України від 27.10.2016 №3302-06/34307-6 зазначено, що внесення змін до договору про закупівлю повинно бути обґрунтованим та документально підтвердженим; тобто для збільшення ціни закупівлі товару у договорі закупівлі товару за державні кошти сторонами договору повинно бути доведено та документально підтверджено факт коливання ціни такого товару на ринку у бік збільшення;

- коливання ціни товару на ринку передбачає динаміку ціни товару у бік збільшення за період з моменту укладення договору та до моменту виникнення необхідності у внесенні відповідних змін, зумовлених таким коливанням; тобто, повинно бути доведено наявність коливання ціни у бік підвищення на ринку паливно-мастильних матеріалів за період з дати укладення основного договору до дати укладення додаткової угоди;

- підставою для укладення оскаржуваних угод стали звернення Товариства до Підприємства з проханням скоригувати ціну за одиницю товару у зв`язку з зростанням цін на ринку, на підтвердження чого Товариство надало довідки державного підприємства «Держзовнішінформ» від 14.06.2018 №231/423 і від 11.06.2018 №231/425;

- з вказаних довідок вбачається, що рівень цін на нафтопродукти за пропозиціями на постачання у дрібному опті на ринку України, з урахуванням ПДВ, на умовах відтермінування платежу 15 календарних днів станом на 05.06.2018 може складати: на дизельне паливо 23,81 грн. - 25,33 грн. за літр.;

- суд критично оцінює зазначену інформаційну довідку в обґрунтування необхідності внесення змін до Договору, оскільки остання відображає ціну на дизельне паливо лише станом на 05.06.2018 та не свідчить про динаміку росту цін на пальне протягом періоду червня 2018 року;

- Товариство 24.05.2018 визначено переможцем торгів із конкурсною пропозицією у 21,84 грн., договір із відповідною умовою щодо ціни за одиницю товару підписано 04.06.2018; відтак, вказана в тендерній документації та договорі ціна за одиницю палива є самостійно запропонована Товариством та погоджена ним у той же період, за який надана інформаційна довідка, що стала в подальшому підставою для внесення змін до Договору та збільшення ціни за одиницю товару;

- стосовно довідки від 11.06.2018 №231/425, яка стала підставою для укладення додаткової угоди від 25.06.2018 №2, то у ній вміщено інформацію про розрахунковий рівень цін на нафтопродукти за пропозиціями на постачання у роздрібній торгівлі на ринку України, з урахуванням ПДВ, на умовах відтермінування платежу 30 календарних днів; натомість, у пункті 4.1 Договору передбачено оплату з відтермінуванням платежу у 15 календарних днів, а ціни, за якими здійснювалася закупівля дизельного палива у Товариства, є оптовими, тому вартість дизельного палива, зазначена у інформаційній довідці, не може враховуватися для визначення рівня цін на постачання у дрібному опті та з відтермінуванням платежу у 15 днів;

- відтак, наведені інформаційні довідки не можуть підтверджувати необхідність внесення змін у Договір у зв`язку з збільшенням цін на товар;

- окрім того, виходячи з принципу свободи договору, передбаченого статтею 627 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), Товариство не було позбавлено можливості розірвати у встановленому законодавством порядку договір на невигідних для нього умовах; завдяки тому, що Товариством у тендерній пропозиції було запропоновано найнижчу ціну на бензин та дизельне паливо, воно і стало переможцем торгів; Товариство, знаючи про ціни, які склалися на ринку на момент підписання Договору (04.06.2018), гарантувало їх постачання Підприємству за цінами згідно з Договором;

- враховуючи зазначене, зокрема, укладення спірних угод всупереч інтересам держави, без документального підтвердження підвищення цін саме з моменту укладення основного договору до моменту виникнення необхідності у внесенні змін, що порушує норми Закону, зокрема, статті 3 і частини четвертої статті 36, та призвело до суттєвого зменшення обсягів пального, що планувалося закупити, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, а тому спірні додаткові угоди підлягають визнанню недійсними.

Судом встановлено, що Підприємством було сплачено Товариству 3 021 916 грн.

Таким чином, оскільки додаткові угоди від 15.06.2018 №1 і від 25.06.2018 №2 визнано недійсними, то ціна поставленого за Договором товару (117 000 літрів дизельного палива) становить 2 555 280 грн., а відтак Підприємством надмірно сплачено Товариству 466 680 грн.

ДЖЕРЕЛА ПРАВА Й АКТИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ. ПОЗИЦІЯ СУДУ

Статтею 1212 ЦК України передбачено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Положення цієї глави застосовуються також до вимог про:

1) повернення виконаного за недійсним правочином;

2) витребування майна власником із чужого незаконного володіння;

3) повернення виконаного однією із сторін у зобов`язанні;

4) відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.

Згідно з частиною першою статті 1213 ЦК України набувач зобов`язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.

ВИСНОВКИ

Отже, оскільки додаткові угоди від 15.06.2018 №1 і від 25.06.2018 №2, на підставі яких Підприємством було сплачено Товариству 3 021 916 грн. за поставку 117 000 літрів дизельного палива, визнані рішенням господарського суду Хмельницької області (суддя Музика М.В.) від 18.06.2019 зі справи №924/613/19 недійсними, то у відповідності до статті 1212 ЦК України грошові кошти у сумі 466 680 грн. підлягають поверненню Підприємству як безпідставно набуті.

З огляду на викладене позовні вимоги підлягають задоволенню.

За приписами статті 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 129, 233, 236 - 238, 240 та 241 ГПК України, господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 63) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах, - Західного офісу Державної аудиторської служби України (79000, м. Львів, вул. Костюшка, 8; ідентифікаційний код 40479801) та Хмельницького комунального підприємства «Електротранс» (29016, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 15/2; ідентифікаційний код 03328646) до товариства з обмеженою відповідальністю «Техойл НК» (01030, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 5 В; ідентифікаційний код 41486736) про стягнення 466 680 грн. безпідставно сплачених коштів задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Техойл НК» (01030, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 5 В; ідентифікаційний код 41486736) на користь Хмельницького комунального підприємства «Електротранс» (29016, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 15/2; ідентифікаційний код 03328646) 466 680 (чотириста шістдесят шість тисяч шістсот вісімдесят) грн. безпідставно сплачених коштів.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Техойл НК» (01030, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 5 В; ідентифікаційний код 41486736) на користь Прокуратури Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, пров. Військоматський, буд. 3; ідентифікаційний код 02911102) 7 000 (сім тисяч) грн. судового збору.

4. Після набрання рішенням законної сили видати відповідні накази.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 04.05.2020.

Суддя О.В. Марченко