
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ
30.04.2020 р. Справа № 910/2354/20За позовом Акціонерного товариства « Національна акціонерна компанія « Нафтогаз України »
До Акціонерного товариства « Українська залізниця »
Про стягнення 3857,67 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Представники сторін: без виклику сторін
Від позивача
Від відповідача
Обставини справи
Позивач - акціонерне товариство « Національна акціонерна компанія « Нафтогаз України » звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - акціонерного товариства « Українська залізниця » 3857,67 грн., з яких: 2469,54 грн. пеня, 327,77 грн. - 3% річних та 1060,36 грн. збитки від інфляції.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.03.2020 р. відкрите провадження у справі №910/2354/20, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику ) сторін.
Також ухвалою встановлені строки для подання сторонами заяв, клопотань, відзиву та заперечень на відзив.
10.03.2020 р. через канцелярію суду представником відповідача поданий відзив на позовну заяву.
У вказаному відзиві останній посилається на безпідставність заявлених позовних вимог, оскільки на час вступу в дію Закону України « Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії » заборгованість АТ « Українська залізниця » була погашена.
Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України справа розглядається без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд -
В С Т А Н О В И В:
27.11.2014 р. між публічним акціонерним товариством « Національна акціонерна компанія « Нафтогаз України » ( позивачем, продавцем ) та державним підприємством « Одеська залізниця » Знам`янське БМЕУ - 3 ( відповідачем, покупцем ) був укладений договір купівлі - продажу природного газу № 2106/15-ТЕ-18.
На підставі вказаного договору у період з жовтня по грудень 2015 р. відповідачу було передано у власність природний газ на загальну суму 23184,50 грн., що підтверджується актами приймання - передачі природного газу.
Пунктом 6.1 договору від 27.11.2014 р. № 2106/15-ТЕ-18 передбачено, що оплата за газ здійснюється виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14 числа ( включно ) місяця, наступного за місяцем поставки газу.
У разі невиконання покупцем умов п. 6.1 цього договору він зобов`язаний сплатити продавцю крім суми заборгованості пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу. ( п. 7.2 договору ).
До вказаного договору укладалися додаткові угоди: № 1 від 15.03.2015 р., № 2 від 20.07.2015 р., № 3 від 15.10.2015 р., № 4 від 25.11.2015 р. та № 5 від 29.12.2015 р., якими змінювалася ціна газу, сторони, інші умови.
Пунктом 9.3 договору від 27.11.2014 р. № 2106/15-ТЕ-18 сторони погодили, що строк, у межах якого вони можуть звернутися до суду з вимогою про захист своїх прав за цим договором ( строк позовної давності ), у т.ч. щодо стягнення основної заборгованості, штрафів, пені, відсотків річних, інфляційних втрат встановлюється тривалістю у 5 років.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що відповідач несвоєчасно здійснював свої зобов`язання щодо оплати поставленого природного газу за вказаним договором, у зв`язку з чим останньому нарахована пеня за неналежне виконання своїх зобов`язань в розмірі 2469,54 грн. ( за січень 2015 р. з 17.02.2015 р. по 26.02.2015 р., за листопад 2015 р. з 15.12.2015 р. по 14.06.2016 р., за грудень 2015 р. з 15.01.2016 р. по 14.07.2016 р. ), а також нараховані на підставі ст. 625 ЦК України 3% річних в розмірі 327,77 грн. ( за січень 2015 р. з 17.02.2015 р. по 26.02.2015 р., за листопад 2015 р. з 15.12.2015 р. по 28.11.2016 р., за грудень 2015 р. з 15.01.2016 р. по 28.11.2016 р. ) та збитки від інфляції в розмірі 1060,36 грн.
Суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав:
Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.
Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
За договором купівлі - продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. ( ст. 655 ЦК України ).
Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Порушенням зобов`язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).
Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). ( ст. 530 ЦК України )
Згідно ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 525 ЦК України ).
Твердження представника відповідача у відзиві на позовну заяву про те, що на час дії Закону України « Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії » заборгованість АТ « Українська залізниця » була погашена, судом до уваги не приймається, з наступних підстав:
Відповідно до ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. ( ст. 73 ГПК України )
Натомість, відповідач в порушення вимог ст.. 74 ГПК України не надав суду доказів належного виконання своїх зобов`язань за договором від 27.11.2014 р. № 2106/15-ТЕ-18, а саме доказів своєчасної оплати поставленого позивачем природного газу.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 129, 232, 233, ст.ст. 236 - 238, ст. 240 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Акціонерного товариства « Українська залізниця » ( 03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, ( вул. Єжи Гедройця, 5 ), код 40075815 ) на користь Акціонерного товариства « Національна акціонерна компанія « Нафтогаз України » ( 01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код 20077720 ) 2469 ( дві тисячі чотириста шістдесят дев`ять ) грн. 54 коп. пені, 327 ( триста двадцять сім ) грн. 77 коп. - 3% річних, 1060 ( одну тисячу шістдесят ) грн. 36 коп. збитків від інфляції, 2102 ( дві тисячі сто дві ) грн. 00 коп. судового збору.
Видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.
Суддя В.І.Пінчук
Судове рішення № 89037716, Господарський суд м. Києва було прийнято 30.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/2354/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: