Ухвала суду № 89037660, 30.04.2020, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
30.04.2020
Номер справи
910/6529/19
Номер документу
89037660
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.04.2020Справа № 910/6529/19За заявою Дочірнього підприємства "Клінічний санаторій "Жовтень" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення суду

у справі №910/6529/19

за позовом фізичної особи-підприємця Толочкевич Михайла Івановича

до Дочірнього підприємства "Клінічний санаторій "Жовтень" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"

про стягнення 65 770,21 грн

Суддя:Шкурдова Л.М.

Представники сторін: без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.08.2019 у справі №910/6529/19 позов задоволено, стягнуто з Дочірнього підприємства "Клінічний санаторій "Жовтень" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця" на користь фізичної особи-підприємця Толочкевича Михайла Івановича 65 770,21 грн.

05.12.2019 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2019 у справі №910/6529/19 Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

24.04.2020 через відділ діловодства суду від Дочірнього підприємства "Клінічний санаторій "Жовтень" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" надійшла заява про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення суду.

До вказаної заяви долучено примірник мирової угоди від 10.04.2020, підписаний директором Дочірнього підприємства "Клінічний санаторій "Жовтень" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" С.О. Мельник та фізичною особою-підприємцем Толочкевич Михайлом Івановичем. Примірник мирової угоди від 10.04.2020 скріплений мокрими печатками сторін.

Відповідно до ст. 330 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

З метою мирного врегулювання та добровільного виконання рішення суду у справі, розуміючи наслідки укладення та виконання мирової угоди, сторони справи просять прийняти мирову угоду та затвердити її.

Розглядаючи подану заяву, судом взято до уваги рішення Європейського суду з прав людини від 20.07.2004 у справі "Шмалько проти України" в якому зазначено, що для цілей ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як невід`ємна частина "судового розгляду". У рішенні від 17.05.2005 у справи "Чіжов проти України" Європейський суд з прав людини зазначив, що позитивним обов`язком держави є організація системи виконання рішень таким чином, щоб переконатися, що неналежне зволікання відсутнє та що система ефективна і законодавчо, і практично, а нездатність державних органів ужити необхідних заходів для виконання рішення позбавляє гарантії параграфу 1 статті 6 Конвенції. Затримка у виконанні рішення може бути виправдана за виняткових обставин. Але затримка не повинна бути такою, що позбавляє сутності право, яке захищається пунктом 1 статті 6 Конвенції.

Згідно змісту п. 2 та п. 4 ч. 5 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України, суд сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами, а також суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу, про що зазначено у ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, беручи до уваги надане сторонам право на укладення мирової угоди в процесі виконання рішення, суд вважає за можливе задовольнити заяву про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення суду у справі №910/6529/19.

Керуючись ст. 234, 235, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Дочірнього підприємства "Клінічний санаторій "Жовтень" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення суду у справі №910/6529/19 - задовольнити.

2. Затвердити умови мирової угоди по справі №910/6529/19 від 10.04.2020, укладеної між Дочірнім підприємством "Клінічний санаторій "Жовтень" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" та фізичною особою-підприємцем Толочкевич Михайлом Івановичем наступного змісту:

Ми, Дочірнє підприємство "Клінічний санаторій "Жовтень" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (далі - Боржник), в особі директора Мельника Сергія Олексійовича, який діє на підставі Статуту з однієї сторони, та фізична особа-підприємець Толочкевич Михайло Іванович (далі - Стягувач) з другої сторони (далі разом - Сторони), з метою мирного врегулювання існуючого спору та добровільного виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2019 у справі №910/6529/19, уклали цю мирову угоду на таких умовах:

1. Предметом цієї мирової угоди є домовленість між Боржником і Стягувачем стосовно відстрочки та розстрочки (реструктуризації) погашення заборгованості Боржника перед Стягувачем, факт наявності якої встановлений рішенням Господарського суду міста Києва від 09.08.2019 у справі №910/6529/19, яка на день підписання цієї мирової угоди визнається Боржником і складає: 65 770,21 грн - основного боргу та 1921,00 грн - судового збору, а разом 67 691 (шістдесят сім тисяч шістсот дев`яносто одна) грн 21 коп.

2. Стягувач погодився на розстрочку погашення заборгованості зазначену в п. 1 цієї мирової угоди, шляхом сплати її щомісячно на протязі трьох місяців - квітень, травень, червень 2020 року до 29 числа кожного відповідного місяця рівними частинами до повного погашення заборгованості на розрахунковий рахунок Стягувача.

3. Боржник здійснює перерахування коштів на поточний рахунок Стягувача IBAN № НОМЕР_1 в ПАТ «Банк інвестицій та заощаджень» м. Київ. У разі зміни будь-яких реквізитів відповідна сторона зобов`язана повідомити про це іншій стороні не пізніше трьох календарних днів з дати виникнення змін.

4. Боржник зобов`язується виплатити у повному обсязі заборгованість, зазначену в п. 1 цієї мирової угоди відповідно до п. 2 цієї мирової угоди, до кінця червня місяця 2020 року.

5. Зобов`язання Боржника зі сплати чергового платежу вважаються виконаними за умови надходження на рахунок Стягувача коштів у строк та сумі, що встановлені у п. 2 цієї мирової угоди. В разі несплати Боржником одного з платежів (чергового платежу) Стягувач має право звернутися з наказом або цією мировою угодою на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2019 у справі №910/6529/19.

6. Мирова угода вступає в силу з дня підписання сторонами. Боржник приступає до виконання зобов`язань перед Стягувачем за цією мировою угодою після підписання її сторонами у погодженні терміни.

7. Боржник гарантує, що заборгованість, яка встановлена рішенням суду на загальну суму 67 691 (шістдесят сім тисяч шістсот дев`яносто одна) грн 21 коп., буде погашена перед Стягувачем у повному обсязі визначеними частинами згідно п. 2 цієї мирової угоди.

8. Боржник має право достроково виконати своє зобов`язання перед Стягувачем за цією мировою угодою.

9. Зобов`язання по цій мировій угоді повинні виконуватися належним чином і в установлений нею строк, одностороння відмова від виконання умов цієї мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

10. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

11. Стягувач зобов`язується з моменту підписання цієї мирової угоди та до повного її виконання Боржником, не подавати наказ про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2019 у справі №910/6529/19 до будь-яких Управлінь та відділів державної виконавчої служби Головних територіальних управлінь юстиції в Автономній Республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі, а також до приватних виконавців.

12. Сторони визнають, що у разі невиконання Боржником свого грошового зобов`язання перед Стягувачем в повному обсязі до спливу строку визначеного відповідно до графіку погашення заборгованості, Стягувач має право звернутися із наказом про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2019 у справі №910/6529/19.

13. Боржник та Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

14. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

15. В усьому, що не передбачено умовами цієї мирової угоди, сторони керуються чинним законодавством України.

16. Ця Мирова угода складена в трьох оригінальних примірниках, українською мовою по одному примірнику для кожної сторони та один примірник для затвердження Господарським судом міста Києва, які мають однакову юридичну силу.

3. Дана ухвала є виконавчим документом та набирає законної сили з 30.04.2020.

4. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 30.04.2023.

5. Стягувачем за даною ухвалою є фізична особа-підприємець Толочкевич Михайло Іванович ( АДРЕСА_1 , ІПН - НОМЕР_2 ).

6. Боржником за даною ухвалою є Дочірнє підприємство "Клінічний санаторій "Жовтень" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (03084, м. Київ, Конча-Заспа, Столичне шосе, 27 км, код ЄДРПОУ - 02583744).

Суддя Шкурдова Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89037660 ?

Документ № 89037660 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89037660 ?

Дата ухвалення - 30.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89037660 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89037660 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 89037660, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 89037660, Господарський суд м. Києва було прийнято 30.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 89037660 відноситься до справи № 910/6529/19

Це рішення відноситься до справи № 910/6529/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89037659
Наступний документ : 89037661