Ухвала суду № 89037595, 29.04.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/54/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.04.2020 Справа № 908/635/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця Лут Веніаміна Олександровича, АДРЕСА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ін-Тайм", 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 17

про стягнення коштів

за участю секретаря судового засідання Осоцький Д.І.

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача - Пругло М.С., адвокат, ордер АР №1013856 від 13.04.2020;

від відповідача - не з`явився.

Суть спору:

10.03.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Лут Веніаміна Олександровича, м. Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ін-Тайм", м. Запоріжжя про стягнення заборгованості за договором про надання транспортних послуг № 84п/19 від 16.09.2019 в сумі 227 738,94 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2020, справу № 908/635/20 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 11.03.2020 позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків, допущених позивачем.

13.03.2020 на адресу Господарського суду надійшла заява Фізичної особи - підприємця Лут Веніаміна Олександровича, м. Київ про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 18.03.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/635/20, присвоєно справі номер провадження 15/54/20.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 14.04.2020 о/об 11 год. 10 хв.

Ухвалою від 14.04.2020 відкладено розгляд справи у порядку спрощеного провадження на 29.04.2020 о/об 15 год. 30 хв.

В судовому засіданні 29.04.2020 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні представника позивача. Відводів складу суду не заявлено.

Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника або про відкладення розгляду скарги на адресу суду не надходило. Про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому порядку шляхом направлення на адресу ухвали суду від 14.04.2020.

Згідно з ч. ч. 1, 4 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Відповідно до ст. 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Крім того судом встановлено, що при виготовлені повного тексту ухвали суду від 14.04.2020 допущено описку при зазначенні особи позивача, а саме замість належного позивача: Фізичної особи - підприємця Лут Веніаміна Олександровича, помилково зазначено, що позивачем по даній справі є: ТОВ "Тріумф Пак".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З огляду на зазначене суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду від 14.04.2020 зазначивши належного позивача по справі: Фізична особа - підприємець Лут Веніамін Олександрович.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", розділ Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України доповнено пунктом 4 такого змісту:

"4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне судове засідання відкласти.

Керуючись ст. ст. 216, 248, 233-234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти розгляд справи у порядку спрощеного провадження на 27.05.2020 о/об 15 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Виправити допущену описку в ухвалі суду від 14.04.2020 зазначивши належного позивача по справі: Фізична особа - підприємець Лут Веніамін Олександрович.

3. Роз`яснити учасникам справи, що справу може бути розглянуто судом за наявними матеріалами справи та за відсутності представників сторін у випадку отримання від сторони відповідного клопотання про розгляд справи без участі його уповноваженого представника, та надання сторонами відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив з доказами в їх обґрунтування. Документи можливо надіслати на адресу суду поштою, Новою поштою, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", на електронну пошту суду: inbox@zp.arbitr.gov.ua з електронним цифровим підписом, без особистого прибуття в приміщення суду.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили (ст. ст. 235, 255, 256 ГПК України). Згідно з ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали складено 04.05.2020.

Суддя І.С. Горохов