
номер провадження справи 5/21/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.04.2020 Справа № 908/3615/19
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбуховій В.О., розглянувши матеріали справи
За позовом: Комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7" (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 11, код ЄДРПОУ 05478717)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "МРІЯ" (69098, м. Запоріжжя, вул. Полякова, буд. 13в, код ЄДРПОУ 40413159)
про стягнення 281 367,43 грн.
За участю представників сторін:
Від позивача: не з`явився
Від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/3615/19 за позовом Комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "МРІЯ" про стягнення 285 645,90 грн.
Ухвалою суду від 11.03.2020 р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 15.04.2020 р., оголошено перерву у підготовчому засіданні на 06.04.2020 р. о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.
Ухвалою від 06.04.2020 р. продовжено процесуальні строки розгляду справи №908/3615/19 у підготовчому провадженні до 07.05.2020 р. та строк для надання позивачем письмового заперечення (пояснення) щодо відгуку від 11.03.2020 р. на відповідь на відзив до 07.05.2020 р., розгляд справи у підготовчому провадженні перенесено на 29.04.2020 р. об 15 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Представники учасників справи у судове засідання не з`явилися.
29.04.2020 р. до суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог від 28.04.2020 р. за вих. №1050, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача заборгованість зі сплати 70 відсотків орендної плати в розмірі 197 751,30 грн., штрафні санкції в розмірі 5 932,53 грн., заборгованість зі сплати 30 відсотків орендної плати в розмірі 75 420,98 грн., штрафні санкції в розмірі 2 262,62 грн.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч. 5 ст. 46 ГПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.
Враховуючи, що вказана заява подана до суду до закінчення підготовчого засідання та надано докази направлення її на адресу відповідача, суд вважає за можливе зазначену заяву прийняти до розгляду.
29.04.2020 р. на адресу електронної пошти суду від відповідача надійшла заява про продовження строку розгляду справи у підготовчому проваджені та перенесення судового засідання на іншу дату у зв`язку з продовженням строку дії карантину до 11.05.2020 р.
Суд звертає увагу відповідача, що заява не містить електронного цифрового підпису, оригіналу до суду не надходило, отже вказана заява не є офіційним документом та не підлягає розгляду судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Постановою Кабінету Міністрів України № 291 від 22.04.2020 р. внесені зміни у постанову КМУ № 211 від 11.03.2020 р. "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", (із змінами), якою на території України продовжено карантин до 11.05.2020 р. через спалах у світі коронавірусу.
Відповідно до пункту 4 Розділу X "Прикінцеві положення" Гоподарсього процесуального кодексу визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".
На підставі викладеного, враховуючи надання сторонами всіх документів в підтвердження своїх вимог та заперечень, відсутність додаткових документів та клопотань, в тому числі про продовження строку проведення підготовчого засідання, суд вирішив закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду по суті та продовжити процесуальний строк розгляду справи по суті до 10.06.2020 р.
Керуючись ст. ст. 183, 185, 195, 234, 235, пунктом 4 Розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Продовжити процесуальний строк розгляду справи по суті до 10.06.2020 р.
3. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 12.05.2020 р. о 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.
5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
6. Копію ухвали суду направити учасникам справи.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 255 ГПК України не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя К.В. Проскуряков
Судове рішення № 89037551, Господарський суд Запорізької області було прийнято 29.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/3615/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: