Ухвала суду № 89037413, 16.04.2020, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
16.04.2020
Номер справи
908/356/20
Номер документу
89037413
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 24/32/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.04.2020 Справа № 908/356/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «М-ЛИТ» про повернення 50% сплаченого судового збору у справі № 908/356/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «М-ЛИТ» (вул. Електрометалургів, буд. 300, м. Нікополь, Дніпропетровська область, 53221, ідентифікаційний код 39195133)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Промсервіс» (Південне шосе, буд. 72, м. Запоріжжя, 69008, ідентифікаційний код 39641616)

про стягнення 10607,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «М-ЛИТ» звернулось до Господарського суду Запорізької області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Промсервіс» про стягнення основного боргу в сумі 10003,30 грн., пені в сумі 432,14 грн., трьох процентів річних у сумі 113,46 грн. та інфляційних витрат у сумі 59,02 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2020 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 19.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/356/20 за правилами спрощеного позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 24/32/20. Судове засідання призначено на 17.03.2020 о 12 год. 30 хв.

27.02.2020 від позивача на адресу суду надійшла заява про відмову від позову. Також у вказаній заяві позивач просить суд вирішити питання про повернення 50% судового збору.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.03.2020 прийнята відмова ТОВ «М-ЛИТ» від позову до ТОВ «Метінвест-Промсервіс» про стягнення основного боргу в сумі 10003,30 грн., пені в сумі 432,14 грн., трьох процентів річних у сумі 113,46 грн. та інфляційних витрат у сумі 59,02 грн., та закрито провадження у справі № 908/356/20.

14.04.2020 на адресу господарського суду від ТОВ «М-ЛИТ» надійшло клопотання вих. № 94 від 09.04.2020, в якому останній просить суд вирішити питання щодо повернення 50% судового збору сплаченого ТОВ «М-ЛИТ» при зверненні із позовом до суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно із п. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

В даному випадку, при звернення з даним позовом до суду, позивачем, платіжним дорученням № 4477 від 06.02.2020, сплачено суму 2102,00 грн. судового збору.

Отже, 50 % судового збору, сплаченого заявником при поданні позовної заяви, підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Повернути із Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «М-ЛИТ» (вул. Електрометалургів, буд. 300, м. Нікополь, Дніпропетровська область, 53221, ідентифікаційний код 39195133) суму 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн. 00 коп. судового збору сплаченого за платіжним дорученням № 4477 від 06.02.2020.

Оригінал платіжного доручення № 4477 від 06.02.2020 знаходиться в матеріалах справи № 908/356/20.

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України сплаченої суми судового збору в розмірі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн. 00 коп.

Оригінал ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «М-ЛИТ».

Ухвала набирає законної сили після її підписання.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.04.2020.

Суддя Т.А. Азізбекян

Часті запитання

Який тип судового документу № 89037413 ?

Документ № 89037413 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89037413 ?

Дата ухвалення - 16.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89037413 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89037413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 89037413, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 89037413, Господарський суд Запорізької області було прийнято 16.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 89037413 відноситься до справи № 908/356/20

Це рішення відноситься до справи № 908/356/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89037409
Наступний документ : 89037415