Ухвала суду № 89037104, 28.04.2020, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
28.04.2020
Номер справи
"902/1722/14 (902/114/20)"
Номер документу
89037104
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про зупинення провадження

"28" квітня 2020 р. м. Вінниця Cправа № 902/1722/14 (902/114/20)

Господарський суд Вінницької області у складі

головуючого судді Лабунської Т.І.,

за участю: секретаря судового засідання - Матущак О.В.,

представника відповідача ОСОБА_1. - Ігнатенко С.С.,

представника третьої особи приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Закарпатської області - Гулянич Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Арбітражного керуючого (ліквідатора) Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" Голубенко О.В. (вул. І. Богуна, 2, м. Вінниця, 21000)

до: ОСОБА_1 (ідентиф. № НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.Т. Юнайтед" (код ЄДР 39137134, Дарницький бульвар, буд. 8-В, кв. 40, м. Київ, 02192)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2 ТОВ "Б.Т. Юнайтед" - Головне територіальне управління юстиції у Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4, м. Ужгород, Закарпатська обл., 88000)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1 ОСОБА_1. - приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Закарпатської області Гулянич Т.М. ( вул. Духновича, 7-10, м. Ужгород, Закарпатська обл., 88000)

про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна

у межах справи № 902/1722/14

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Сєвєродонецького "Об`єднання склопластик", м. Київ

до: Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд", м. Вінниця

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

10.02.2020 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № 02-09/71 від 10.02.2020 року арбітражного керуючого (ліквідатора) ПАТ "Південьзахідшляхбуд" Голубенко О.В. до ОСОБА_1., до ТОВ "Б.Т. Юнайтед" про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна.

У прохальній частині позовної заяви позивач, з - поміж іншого, просить суд скасувати державну реєстрацію права власності ТОВ "Будівельна компанія Закарпаття" (нині - ТОВ "Б.Т. Юнайтед") на будівлі та споруди загальною площею 2224,1 квадратних метрів, розташовані за адресою: АДРЕСА_3 ; скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на будівлі та споруди загальною площею 2224,1 квадратних метрів, розташованих за адресою: АДРЕСА_3 від ОСОБА_1 у власність ПАТ "Південьзахідшляхбуд" будівлі та споруди загальною площею 2224,1 квадратних метрів, розташованих за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвалою суду від 14.02.2020 року за вказаним позовом відкрито провадження в межах справи № 902/1722/14; визначено, що спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у справі Головне територіальне управління юстиції у Закарпатській області, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2 - ТОВ "Б.Т. Юнайтед" та приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Закарпатської області Гулянич Т.М., як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1 - ОСОБА_1.3.; підготовче засідання призначено на 03.03.2020 року.

Ухвалою суду від 03.03.2020 року підготовче засідання у справі відкладено на 27.03.2020 року.

23.03.2020 року на електронну адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого (ліквідатора) ПАТ "Південьзахідшляхбуд" Голубенко О.В. № 02-09/148 від 20.03.2020 року про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 25.03.2020 року задоволено заяву арбітражного керуючого (ліквідатора) ПАТ "Південьзахідшляхбуд" Голубенко О.В. № 02-09/148 від 20.03.2020 року про забезпечення позову, вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об"єкта нерухомого майна 311126721101).

25.03.2020 року на електронну адресу суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 № б/н від 25.03.2020 року про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, у зв"язку з введенням карантину, проведення наступного підготовчого засідання в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за її проведення Господарський суд Закарпатської області.

27.03.2020 року підготовче засідання у справі не відбулося, у зв"язку з введенням відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року карантину на території України з метою запобігання поширенню на території держави коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб.

Тому, зважаючи на ризики поширення захворюваності серед населення та з метою убезпечення учасників справи від прямих контактів, суд ухвалою від 27.03.2020 року призначив наступне підготовче засідання на 28.04.2020 року.

28.04.2020 року підготовче засідання проводилося в режимі відеоконференції з Господарським судом Закарпатської області, за участю уповноваженого представника відповідача 1 - ОСОБА_1..

В судовому засіданні суд сповістив про надходження заяви представника відповідача 1 про зупинення провадження у справі № 902/1722/14 (902/114/20) до набрання законної сили судовим рішенням в апеляційному провадженні, відкритому ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 06.04.2020 року за апеляційною скаргою ТОВ "Б.Т. Юнайтед" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 03.12.2019 року у справі № 902/1722/14, яку оскаржено в частині призначення ліквідатором ПАТ "Південьзахідшляхбуд" арбітражного керуючого Голубенко О.В..

Представник відповідача 1 представив суду зміст поданої заяви. Як вбачається із змісту даної заяви, остання мотивована тим, що позовна заява № 02-09/71 від 10.02.2020 року до ОСОБА_1 , до ТОВ "Б.Т. Юнайтед" про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна подана до суду арбітражним керуючим Голубенко О.В., яка призначена ліквідатором ПАТ "Південьзахідшляхбуд" ухвалою Господарського суду Вінницької області від 03.12.2019 року у справі №902/1722/14, дію якої зупинено на підставі ухвали Північно - західного апеляційного господарського суду від 06.04.2020 року у справі №902/1722/14.

Заявник вважає, що внаслідок відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Б.Т. Юнайтед" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 03.12.2019 року у справі № 902/1722/14 та зупинення дії ухвали Господарського суду Вінницької області від 03.12.2019 року свідчить про зупинення повноважень арбітражного керуючого Голубенко О.В., як ліквідатора ПАТ "Південьзахідшляхбуд".

За твердженням представника відповідача 1, у межах апеляційного провадження відкритого ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 06.04.2020 року у справі №902/1722/14 вирішується питання законності призначення арбітражного керуючого Голубенко О.В. ліквідатором ПАТ "Південьзахідшляхбуд". Тому, на думку заявника у випадку скасування у апеляційному порядку ухвали Господарського суду Вінницької області від 03.12.2019 року, якою ліквідатором ПАТ "Південьзахідшляхбуд" призначено арбітражного керуючого Голубенко О.В., позов до ОСОБА_1., до ТОВ "Б.Т. Юнайтед" про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна підлягатиме залишенню без розгляду, оскільки вважатиметься, що поданий особою, яка не має процесуальної дієздатності.

Суд розглянувши заяву та детально дослідивши викладені у ній обставини дійшов наступних правових висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як з"ясовано судом, позовна заява № 02-09/71 від 10.02.2020 року до ОСОБА_1 , до ТОВ "Б.Т. Юнайтед" про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна розглядається в межах справи № 902/1722/14 про банкрутство ПАТ "Південьзахідшляхбуд" та подана до суду в інтересах боржника безпосередньо арбітражним керуючим Голубенко О.В., як ліквідатором ПАТ "Південьзахідшляхбуд".

Повноваження ліквідатора арбітражний керуючий Голубенко О.В. здійснює на підставі ухвали Господарського суду Вінницької області від 03.12.2019 року у справі №902/1722/14, дію якої зупинено судом апеляційної інстанції відповідно до ухвали від 06.04.2020 року, що в свою чергу на час апеляційного перегляду зупиняє повноваження й самого ліквідатора та позбавляє можливості останнього здійснювати процесуальні права та виконувати процесуальні обов"язки ліквідатора боржника в суді. Відтак, зважаючи на те, що в рамках апеляційного провадження, відкритого за апеляційною скаргою ТОВ "Б.Т. Юнайтед" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 03.12.2019 року у справі № 902/1722/14 вирішуватиметься питання законності призначення арбітражного керуючого Голубенко О.В. ліквідатором ПАТ "Південьзахідшляхбуд", що прямо впливає на правомірність подання нею від імені боржника позову до ОСОБА_1 , до ТОВ "Б.Т. Юнайтед" про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 902/1722/14 до набрання законної сили судовим рішенням в апеляційному провадженні, відкритому ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 06.04.2020 року за апеляційною скаргою ТОВ "Б.Т. Юнайтед" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 03.12.2019 року у справі №902/1722/14.

Водночас, судом встановлено, що шістдесятиденний термін з дня відкриття провадження з розгляду позовної заяви арбітражного керуючого (ліквідатора) ПАТ "Південьзахідшляхбуд" Голубенко О.В. до ОСОБА_1., до ТОВ "Б.Т. Юнайтед" про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна закінчився 13.04.2020 року. Тому, з метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження до 28.04.2020 року.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 2, 3, 11, ч. 6 ст. 12, 18, 42, 46, 177, п. 5 ч. 1 ст. 227, 232, 233, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження з розгляду позовної заяви арбітражного керуючого (ліквідатора) ПАТ "Південьзахідшляхбуд" Голубенко О.В. до ОСОБА_1., до ТОВ "Б.Т. Юнайтед" про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна до 28.04.2020 року.

2. Зупинити провадження з розгляду позовної заяви арбітражного керуючого (ліквідатора) ПАТ "Південьзахідшляхбуд" Голубенко О.В. до ОСОБА_1., до ТОВ "Б.Т. Юнайтед" про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна до набрання законної сили судовим рішенням в апеляційному провадженні, відкритому ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 06.04.2020 року за апеляційною скаргою ТОВ "Б.Т. Юнайтед" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 03.12.2019 року у справі №902/1722/14 про банкрутство ПАТ "Південьзахідшляхбуд".

3. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 28.04.2020 року.

4. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 04.05.2020 року.

6. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук.прим.:

1 - до справи

2 - арбітражний керуючий Голубенко О.В. (вул. І. Богуна, 2, м. Вінниця, 21000)

3 - ПАТ "Південьзахідшляхбуд" (вул. 40-річчя, буд. 27, м. Вінниця, 21036)

4 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

5 - ТОВ "Б.Т. Юнайтед" (Дарницький бульвар, буд. 8-В, кв. 40, м. Київ, 02192)

6 - Головне територіальне управління юстиції у Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4, м. Ужгород, Закарпатська обл., 88000)

7 - приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Закарпатської області Гулянич Т.М. (вул. Духновича, 7-10, м. Ужгород, Закарпатська обл., 88000)

Часті запитання

Який тип судового документу № 89037104 ?

Документ № 89037104 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89037104 ?

Дата ухвалення - 28.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89037104 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89037104 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 89037104, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 89037104, Господарський суд Вінницької області було прийнято 28.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 89037104 відноситься до справи № "902/1722/14 (902/114/20)"

Це рішення відноситься до справи № "902/1722/14 (902/114/20)". Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89037101
Наступний документ : 89037106