Ухвала суду № 89036164, 27.03.2020, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
27.03.2020
Номер справи
757/56433/19-ц
Номер документу
89036164
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/56433/19-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2020 р. Печерський районний суд м. Києва:

головуючий суддя: Матійчук Г.О.,

секретар судових засідань: Хабеця О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Войнаровського О. В. про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 28.11.2019 року у справі №757/56433/19-ц за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу,-

В С Т А Н О В И В:

28.11.2019 року ухвалою Печерського районного суду м. Києва заяву адвоката Войнаровського Олександра Вацлавовича в інтересах ОСОБА_1 про заміну сторони у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу - задоволено.

30.01.2020 року до суду звернувся представник позивача ОСОБА_1 адвокат Войнаровський О. В. із про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 28.11.2019 року у справі №757/56433/19-ц за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу.

У вказаній заяві представник позивача ОСОБА_1 адвокат Войнаровський О.В. просить виправити описку в ухвалі суду від 28.11.2019 року, а саме зазначити вірно прізвище позивача « ОСОБА_3 » замість невірно зазначеного « ОСОБА_4 ».

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися судом належним чином.

Суд вважає за можливе розглядати зазначене питання у відсутність сторін, оскільки їхня неявка, згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 28.11.2019 року у цивільній справі № 757/56433/19-ц.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Войнаровського О. В. про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 28.11.2019 року у справі №757/56433/19-ц за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу - задовольнити.

Виправити описки, допущені в ухвалі суду від 28.11.2019 року, а саме зазначити у тексті ухвали вірно прізвище позивача « ОСОБА_3 » замість невірно зазначеного « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.О.Матійчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 89036164 ?

Документ № 89036164 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89036164 ?

Дата ухвалення - 27.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89036164 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89036164 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 89036164, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 89036164, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 27.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 89036164 відноситься до справи № 757/56433/19-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/56433/19-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89036162
Наступний документ : 89036167