Ухвала суду № 89036147, 28.11.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/56433/19-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ:

28 листопада 2019 року Печерський районний суд м. Києва:

суддя Матійчук Г.О.,

секретар судового засідання Хабеця О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження заяву адвоката Войнаровського Олександра Вацлавовича в інтересах ОСОБА_1 про заміну сторони у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу,-

ВСТАНОВИВ:

23.10.2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до АТ КБ «Приватбанк».

Ухвалою судді від 28.10.2019 року відкрито провадження у справі та вирішено проводити її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

25.11.2019 року до суду надійшла заява адвоката Войнаровського О.В. в інтересах ОСОБА_1 про заміну сторони у справі, посилаючись на договір про відступлення прав вимог.

Як вбачається з доданої до заяви копії договору про відступлення прав вимоги від 07.11.2019 р. №б/н ОСОБА_2 передав, а ОСОБА_1 прийняла право вимоги на отримання сум вкладів за договорами банківських вкладів, які є предметом спору у справі №757/56433/19-ц.

Згідно з ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З урахуванням викладеного та враховуючи, що дані правовідносини передбачають правонаступництво, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника позивача.

Керуючись ст. ст. 55, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Войнаровського Олександра Вацлавовича в інтересах ОСОБА_1 про заміну сторони у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу- задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу, як правонаступника позивача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити правонаступнику позивача, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до її вступу у справу, обов`язкові для неї так само, як вони були обов`язкові для особи, яку вона замінила.

Роз`яснити правонаступнику позивача, що вона вправі подати суду відповідь на відзив (якщо такий буде подано до суду), в якому викласти пояснення щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.О. Матійчук